On je u presudi naveo kako je sud bio doveden pred svršen čin, jer je morao da sudi prema takvoj optužnici.
"Morao je sud da vodi istragu. Saslušano je na više desetina svjedoka, pregledano je na desetine sati video snimaka", naveo je Radovanović, a prenosi Dan.
Kazao je i kako se iz optužnice ne može utvrditi ni ko je ispalio smrtonosne hice u Ljubišu Mrdaka.
"Stoji činjenica da je sud imao mogućnost da utvrdi pojedinačnu odgovornost. Što je sud i pokušao, preuzimajući istražnu ulogu. Ali nijedan od svjedoka nije mogao da prepozna optužene", dodao je on.
Do ovakve presude, obrazložio je on, doveli su propusti tužilačke istrage.
17"Stav suda je da u pojedinim segmentima tvrdnje Višeg državnog tužilaštva su ostale na nivou osnova sumnje a u nekim na nivou indicije ili čak ni na tome", naglasio je.
Sudija je više puta naveo da se sud trudio da, i ako mu to nije dužnost, zbog ovakve optužnice da sprovodi istragu na ročištima za suđenja.
Ni na desetine sati video snimaka koji su izuzeti sa brojnih video nazdora nisu doprinjeli ovom postupku. Prema obrazloženju presude, ni na jednom snimku se sa sigrunošću i nedvosmisleno ne vide optuženi, niti se na nekima od njih može vidjeti sa sigurnošću predmetno vozilo Nisan kaškaji bijele boje.
Sud, dodao je on, nije mogao da na osnovu materijalne građe i dokaza optužnice Višeg državnog tužilaštva sa sigurnošću utvrdi da su optuženi počinili krivična djela koja im sestavljaju na teret.
Stav suda je da ne može da na osnovu ovakve optužnice sa sigurnošću utvrdi da jeAlbijanićpo nalogu Mitra Kneževića, sa još jednom nepoznatomosobom, iz Bosne i Hercegovine, mimo graničnog u Crnu Goru dovezao džip,,Nissan Qashqai” bosanskih tabli.
"Mitru Kneževiću se stavlja na teret da je Albijaniću dao upustva da dovede vozilo i da ga krije. Dokazna građa ne potvrđuje to. Ni jedan dokaz ne potvrđuje ni to da je Mitar Knežević krio vozilo. Ni na jednom snimku se ne može utvrditi da ga je vozio ili da se nalazio u njemu. Nemože se utvrditi ni da je krio vozilo, ni da ga je na dan izvršenja djela predao", poručio je Radovanović.
Takođe, sud je naveo da iz ovakve optužnice VDT-a nije mogao da utvrdi ni da su tačne optužbe za Stefana Rogojevića i ostale koji se dovode u vezu sa trenutkom izvršenja pljačke pošte i ubistvom Mrdaka. U obrazloženju je navedeno i da na predmetnoj garderobi, koja je prema navodima VDT-a uništena, nema DNK tragova Srđana Svjetlanovića.
