Advokati odbrane objasnili su zbog čega su tražili njegovo izuzeće i poručili da je riječ o manipulicijama u optužnici, te da očekuju oslobađajuću presudu. Suđenje će biti nastavljeno 21. novembra.
Zamjenik specijalnog tužioca Darko Đukić nije došao na početak suđenja bivšem predsjedniku Osnovnog suda na Cetinju Goranu Vrbici i sudiji tog suda Nebojši Markoviću. Kako je navela sudija Biljana Uskoković, Đukić je obavijestio sud da mu je neposredno pred pretres dostavljen zahtjev za izuzeće.
Advokat Nebojše Markovića, Predrag Đolević novinarima je objasnio zašto je odbrana podnijela zatjev za izuzeće:
- Zbog navoda tužioca u optužnici koji su nezakoniti. Dokazi su iskonstruisani i radi se o manipulaciji činjenicama u optužnici. Između ostalog, tužilac je naveo da je u predmetu oštećen Budžet CG što nema nikakve logike , jer se radi o sredstvima privatne firme, i to firme iz inostranstva.
Đolević dodaje da se u tužilac , kako kaže, bavi samo činjenicama koje navodno terete okrivljene, ne i onima koje idu u njihovu korist :
- Smatramo da je razlog za pisanje ovakve optužnice ili neznanje ili zla namjera. Pošto se radi o jednom o najiskusnijih zamjenika specijalnog tužioca , dakle nije neznanje u pitanju, onda znači da je u pitanju zla namjera, a ukoliko je zla namjera, onda se mora utvrditi zbog čega je to urađeno da bi moglo da se postupa uopšte po toj optužnici.
Branilac Gorana Vrbice, Dušan Lukšić:
- Čitav tok postupka smatram potpuno nezakonitim i smatram da će se utvrditi da nema krivice Gorana Vrbice te da će se donijeti jedina moguća presuda - a to je oslobađajuća.
I advokat Zoran Piperović vjeruje u oslobađajuću presudu, ali je međutim skeptičan da će zahtjev za izuzeće biti uvažen.
Podsjetimo, Odjeljenje za suzbijanje organizovanog kriminala, korupcije, terorizma i ratnih zločina Vrhovnog državnog tužilaštva prije nekoliko mjeseci podiglo je optužnicu protiv Vrbice i Markovića zbog izvršenja koruptivnog krivičnog djela u sudstvu .
U optužnici se konstatuje da su zajedničkim djelovanjem od 26. marta do 2. aprila 2007. „prekoračili i protivpravno iskoristili službeni položaj“ kao i da nijesu vršili svoju službenu dužnost.
Donošenjem Rješenja koje je bilo suprotno odredbama Zakona o vanparničnom postupku, a zatim nezakonitom isplatom novca datog na čuvanje u sudski depozit, kako se navodi, omogućili su pravnom licu „Framec“ SPA Italija, koje nije bilo stranka u postupku, da na štetu Budžeta Crne Gore, pribavi imovinsku korist u iznosu od 800 hiljada eura .
