"To je oko četiri miliona kuna sve zajedno. Da nam uzmu sve što imamo i dalje bismo im bili dužni", rekao je Filipović za Jutarnji.hr.
Filipoviću je u ovoj situaciji najteže, jer je tužilac jedinu njegovu nekretninu, kuću u Istri, blokirao kako bi osigurao povrat novca.
Glumci i menadžer su uložili žalbu te smatraju da su im Općinski sud u Pazinu, ali i tužilac, nepravedno nanijeli štetu budući da su osim troškova inventara stradalog u požaru, a riječ je o zavjesi i dijelu bine, kao i prvih nekoliko redova stolica koje su stradale od vode prilikom intervencije vatrogasaca, njima zaračunali obnavljanje gotovo cijele dvorane.
Uz to ih i Croatia osiguranje, koje je podmirilo štetu Pučkom otvorenom učilištu, takođe tuži, tražeći od njih regres od 300.000 kuna, koje su morali platiti za štetu.
Do incidenta je došlo još u ljeto 2004. godine kada je na predstavi jedna prskalica slučajno zapalila zavjesu. Publika iz prvog reda upozorila je da nešto gori te je Rene uzeo aparat za gašenje požara i počeo gasiti vatru koja je buknula i dosezala do nekoliko metara.
"Ja sam skakao i pokušao povući zavjesu kako bismo ga na podu izgazili i ugasili vatru, ali nisam uspio", kazao je Bitorajac.
Tragikomično je bilo da su, nakon što su glumci upozorili publiku da napusti dvoranu zbog vatre, gledaoci najprije ostali na mjestima, smatrajući da je i zavjesa u plamenu zapravo dio predstave.
Filipović je u jednom trenutku viknuo "požar", a publika se na to samo nasmijala.
No, kada su vidjeli da nije u pitanju šala, odmah su napustili dvoranu.
Još veći apsurd u svemu tome je što je PUO za obnovu dvorane od 2008. do 2009. od Ministarstva kulture te Županije i Grada Pazina već dobilo 2,7 miliona kuna, pa bi na tužbi protiv glumaca, donacijama i odšteti osiguravajućega društva ukupno moglo zaraditi oko milion eura.
- Portal Analitika/
- Region/Svijet /
- Region /
- Tarik Filipović mogao bi ostati bez imovine
Tarik Filipović mogao bi ostati bez imovine
Izvor