“Znajući Sergeja, on, kad je frka, obično plače, izvinjava se ili bježi. Osim kad je sa Panom ili Legijom. Mnogo mi se juče kočoperio. To navodi na zaključak da je odlučio da se malo bavi režijom. Kod glumaca u njegovim godima to nije rijetka pojava. Em glavnjak, em svi pišu o tebi”, napisao je reditelj na Tviteru.
Na to je Trifunović odgovorio:
“Siniša dragi… nisi ovako pisao kada mi je Lončar poslao UKP u fondaciju. Ali ću pretpostaviti da ti je neko nepismen i maliciozan hakovao tviter nalog.”
Tu njihova podbadanja nisu prestala.
“Serjoža mili. Tada tvoji saradnici nisu pisali da ti moja stranka crta metu na čelu i stoji iza pokušaja atentata na tebe”, poručio je reditelj.
Trifunović je objavio Kovačevićevu objavu iz oktobra 2018. godine, poredeći je sa jučerašnjom, od koje je krenula rasprava.
“Da li možeš Siniša da mi objasniš momenat u kome sam od “Hrabriše”, postao onaj “koji plače, izvinjava se i bježi”? Pitam zbog karike u ličnom razvoju, a siguran sam da je intelektualna gromada takvog kova, u stanju da mi da odgovor na pitanje. Hvala”.
Kovačević mu je odgovorio:
“Sad tek vidjeh ovu uporednu analizu. Naravno da intelektualna gromada može da objasni moralnom glečeru sve što ga zanima, ali ne u 280 karaktera. Uključujući i malo podsjećanje na izuzetke u jednačenju suglasika po zvučnosti. PoDsjeti me, na primjer. Tu sam uvijek za tebe. Evo, dao sam riječ.”
