Abiznis

Državna avio-kompanija dostavila podatke po osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama

To Montenegro tražio povraćaj 386.744 eura PDV-a

Povraćaj se traži za usluge iz domena osnovne djelatnosti avio-kompanije, izvršene od 8. februara do 31. jula

To Montenegro tražio povraćaj 386.744 eura PDV-a Foto: Pobjeda
PobjedaIzvor

To Montenegro tražio je od Uprave prihoda i carina povraćaj 386.744 eura PDV-a, saopšteno je Pobjedi iz državne avio-kompanije.

Pobjeda je ove informacije dobila po osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama.

''Društvo je podnijelo zahtjev za povraćaj PDV-a od 8. februara do 31. jula 2021. godine, po osnovu faktura iz domena obavljanja osnovne djelatnosti, dostavljenih od dobavljača za izvršene usluge, radove i isporučenu robu'' navodi se u odgovoru To Montenegra, koji potpisuje izvršni direktor avio-kompanije Predrag Todorović.

Još čekaju

Zahtjev za povraćaj PDV-a To Montenegro je dostavio 13. avgusta, ali im Uprava prihoda i carina, kako kažu, do danas nije vratila porez.

Zakon o PDV-u, član 50, propisuje da pravo na povraćaj poreza ima obveznik kojem je izlazni porez u poreskom periodu manji od iznosa ulaznog poreza. Ta razlika priznaje se kao poreski kredit za naredni period ili vraća obvezniku u roku od 60 dana od prijema zahtjeva za povraćaj. Shodno tome, To Montenegru je PDV trebalo da bude vraćen do 13. oktobra.

Pravo da mu se PDV vrati u roku od 30 dana imaju obveznici koji pretežno izvoze ili u posljednja tri mjeseca iskazuju razliku PDV-a.

Poreska tajna

Podatke o povraćaju PDV-a To Montenegru Pobjedi je ranije odbio da dostavi bivši v.d. direktora Uprave prihoda i carina Aleksandar Damjanović. On je 21. oktobra donio odluku kojom je informacije o povraćaju PDV-a državnoj avio-kompaniji proglasio tajnim, posljednjeg dana koji je proveo na čelu Uprave, nakon što mu Vlada nije produžila mandat.

U odluci se konstatuje da su tražene informacije u posjedu Uprave, ali da predstavljaju poresku tajnu.

''Uprava prihoda i carina je sprovela test štetnosti objavljivanja ovih informacija i utvrdila da bi njihovo objavljivanje predstavljalo kršenje pozitivnih propisa, konkretno Zakona o poreskoj administraciji. Tim zakonom je propisana obaveza ovog organa da u ostvarivanju nadležnosti čuva poresku tajnu, pri čemu bi objavljivanje podataka koji su zaštićeni ovim zakonom proizvelo nepovjerenje poreskih obveznika prema organima državne uprave, što je procijenjeno kao veća šteta od javnog interesa za objavljivanje navedenih informacija'' navodi se u rješenju Damjanovića.

On je tada istakao da smatra da ne postoji preovlađujući interes za objavljivanje informacija o povraćaju PDV-a To Montenegru jer njihova sadržina ne ukazuje na član 17, stav 1 Zakona o slobodnom pristupu informacijama.

Pozvao se na član 14 Zakona o slobodnom pristupu informacijama, koji dozvoljava ograničenje pristupu informacijama ili dijelu informacije kada organ vlasti procijeni da se radi o poslovnoj ili poreskoj tajni.



Portal Analitika