Medenica smatra da time što bi Ustavni sud imao mogućnost da obara presude Vrhovnog suda mogao ugroziti pravni poredak naše države. Slično mišljenje, međuitim ne dijeli potpredsjednik Udruženja Pravnika Crne Gore Zeljko Tomović koji tvrdi da je inicijativa predsjednice Vrhovnog suda suvišna.
Tomović objašnjava šta bi značilo za prvani sistem ukidanje postojećih ovlašćenja Ustavnog suda u odnosu na odluke Vrhovnog.
- To bi značilo da pravni sistem Crne Gore nema djelotvorno pravno sredstvo za zaštitu svojih građana.
To stručno pravno sredstvo koje mora postojati u crnogorskom pravnom sistemu je kaže Tomović- ustavna žalba koja obezbjeđuje potpuniju, jaču i kvalitetniju zaštitu pojedničanih prava i sloboda. U suprotnom: “Vrhovni sud svojom odlukom može povrijediti ljudsko pravo i slobodu građanina koje je garantovano Ustavom.”
Tomović dodaje da Ustavni sud kao sud više instance u odnosu na bilo koji drugi sud u Crnoj Gori ima ovlašćenja da u skladu sa Ustavom odlučuje o ustavnoj žalbi o povredi ljudskih prava i sloboda nakon iscprljenih svih djelotvornih pravnih sredstava.
- To podrazumijeva i ovlašćenje Ustavnog suda da ukine i vrati na ponovni postupak odluku Vrhovnog suda ako je tom odlukom Vrhovni sud povrijedio neko ljudsko pravo i slobodu koje je garantovano Ustavom, kazao je Tomović, javlja Radio Antena M.
On napominje da obaveza postojanja ustavne žalbe proističe iz Člana 13. Evropske konvencije za zastiti osnovnih ljudskih prava.
Ustavnom zalbom, bez koje će ostati pravni sistem Crne Gore ukoliko prođe inicijativa predsjednice Vrhovnog Suda Vesne Medenice, zaokružuje se nacionalni pravni sistem za zastitu ljudskih prava sa instancom kakva je internacionalni sud u Strazburu.
(foto: aktuelno.me)
