Iz Ministarstva prosvjete je rečeno Pobjedi da očekuju da će na narednoj sjednici Školskog odbora OŠ ,,Štampar Makarije“, koji čine predstavnici Nastavničkog vijeća, Ministarstva prosvjete i predsjednik Savjeta roditelja, biti riječi o ovoj anketi i postupku direktora.
Prema izmjenama Zakona o obrazovanju i vaspitanju, od 1. maja ove godine, školski odbor je nadležan za sve aktivnosti vezane za rad direktora. To tijelo ga bira i razrješava.
Ministarstvo je zatražilo izjašnjenje direktora Gačevića o ovom slučaju i kažu da im je rekao da je anketa realizovana na molbu bivše učenice te škole za potrebe njenog diplomskog rada.
Gačević je, međutim, roditelje u Vajber grupi informisao da je riječ o istraživanju doktorantkinje.
Anketu realizovao ,,na svoju ruku“
Ministarstvu je dalje saopštio da je dozvolio da se uradi u tri odjeljenja devetog razreda bez prethodne konsultacije sa pedagoško-psihološkom službom i odobrenja Zavoda za školstvo i Ministarstva prosvjete. Smatrao je da su teme i pojmovi koje sadrži istraživanje one o kojima učenici svakodnevno razmišljaju i razgovaraju. Gačević je, kažu iz Ministarstva, nakon reakcije javnosti, uputio izvinjenje roditeljima anketiranih učenika zbog neprijatnosti koje je izazvala ova anketa.
Pobjeda je pisala da se u ponuđenom upitniku od đaka, između ostalog, očekivalo da odgovore na pitanja poput: slažu li se da se u porodicama bolje živjelo dok se znalo ko je gazda u kući, da li homoseksualci, prostitutke i narkomani zaslužuju da umru od side, slažu li se da nema ništa gore od muškarca koji plače, da li dobra žena uvijek sluša svoga muža, slažu li se da samoubice ne bi trebalo sahranjivati tamo gdje i normalne ljude.
Iz medija saznali za anketu
Zavod za školstvo Crne Gore saopštio je da sporni upitnik nije odobren da bi se našao pred đacima u učionicama. Za njega su saznali iz medija.
– Pomenuto „istraživanje“ nije prošlo uobičajenu proceduru, te samim tim nije ni smjelo biti realizovano u jednoj obrazovno-vaspitnoj ustanovi. Ponuđena skala procjene nije metodološki, pedagoški ni psihološki, primjerena uzrastu učenika/ca kojima je namijenjena. Ono što nas posebno brine su vrijednosni stavovi koji su učenicima dati na procjenjivanje. Obiluju netrpeljivošću i diskriminacijom, neprihvatljivi su za zdravo društvo i XXI vijek – naveli su iz Zavoda.
Ukoliko nije postojala dozvola Ministarstva prosvjete u ovom slučaju, treba da se utvrdi odgovornost za sprovođenje istraživanja bez saglasnosti nadležnih institucija i to među djecom mlađom od 15 godina, rekli su juče iz Juventasa.
Direktor Gačević je Pobjedi rekao u objavljenom tekstu da nema vremena da komentariše anketu i odgovara na pitanja novinara povodom toga što se jedan roditelj požalio na anketu, navodeći da ,,čeka dolazak patrijarha SPC Porfirija“.
- Taj roditelj se kod mene nije žalio, a ja sad očekujem patrijarha, nemam vremena sad oko toga da se bakćem sa tim dokonim ženama. Tako da neki drugi dan. Može kod mene da se žali, a ne u Pobjedi. Ako mu je nešto nejasno, onda kod mene prvo treba doći – kazao je Gačević Pobjedi.
Jačanje konzervativne i desničarske struje
Iz Juventasa kažu da Gačević zbog ovih riječi treba disciplinski da odgovara i da se izvini javnosti. Kažu da ih je veoma uznemirila mizogina izjava direktora podgoričke škole. Rekli su i da je Crnu Goru s pravom zastrašio upitnik u kojem se testiraju vrijednosni stavovi, koji sadrži puno govora mržnje, diskriminatornih stavova i uvreda na račun brojnih grupa. I građanska aktivistkinja Dina Bajramspahić kazala je Pobjedi da nema dileme da je ovaj ispad izraz današnje društvene dinamike u Crnoj Gori kada jačaju konzervativne i desničarske struje koje promovišu vraćanje žena u privatnu sferu, njihovu pokornost i nevidljivost. A predsjednica Prosvjetne zajednice Crne Gore, profesorica Olivera Leković kaže da je prvo nedopustivo da doktorand iz oblasti psiholoških nauka napravi ovakav propust.
– Ako je već on nedovoljno edukovan, šta je sa njegovim mentorom?! Zašto skala sa stavovima nije prethodno dobro analizirana i isprobana? U dijelu stavova koji su dostupni javnosti osim neprimjerene terminologije primjećuju se i greške u kucanju i konstrukciji rečenica. Dakle, već tu se primjećuje nestručnost i neozbiljnost, a u pitanju je istraživanje za svrhe doktorskog rada. Sljedeći propust je načinjen, gdje i sam direktor škole kaže da nije ni pročitao šta piše na anketi namijenjenoj učenicima, već je odmah odobrio. Valjda je bilo dovoljno što je doktorantkinja bivša učenica te škole – rekla je Leković.
Dali mišljenje na 72 dopisa
Iz Zavoda objašnjavaju detaljno da svi projekti, vannastavne aktivnosti, pa i anketiranje učenika za potrebe izrade diplomskih, magistarskih, doktorskih i stručnih radova, treba prethodno da budu odobreni od Ministarstva prosvjete, a nakon dobijanja pozitivnog stručnog mišljenja Zavoda za školstvo. Samo od početka ove školske godine, Zavod je dao mišljenje na 72 dopisa u kojima se nalaze 14 zahtjeva za realizaciju istraživanja studenata i postdiplomaca, a koji se realizuju u obrazovno-vaspitnim ustanovama. U davanju stručnog mišljenja Zavod za školstvo je pomogao da se instrumenti istraživanja unaprijede u metodološkom i sadržinskom smislu i da budu u funkciji realizacije projekta istraživanja.
Sa ovim spornim sadržajem upitnika, odnosno skale procjene, upoznati su, kako kažu, iz medija.
– Svi obrazovni programi u svojim procesnim ciljevima definišu neophodnost da se kod učenika/ca razvijaju tolerancija, razumijevanje i poštovanje različitosti. Namjere naših prosvjetnih djelatnika koji nemaju vremena ili ne smatraju važnim poštovanje uspostavljenih procedura može procijeniti i stručna i laička javnost, a Zavod za školstvo ovim putem apeluje na rukovodioce svih obrazovno-vaspitnih ustanova da čuvaju učenike/ce od zloupotreba, poštuju procedure i time čuvaju dostojanstvo posla koji obavljaju – saopštili su oni.
Đaci pretrpjeli štetu
Profesorica Leković ističe da se u ovom slučaju desilo niz propusta.
– Nadam se da će nam ovo biti lekcija za ubuduće, jer što se tiče učenika, šteta je već učinjena, djeca od 14 godina su već stavljena u poziciju da iznesu svoje stavove na neprimjerene tvrdnje u kojma se koristi izuzetno nasilna terminologija kao što je ,,zaslužuju da umru“, ,,probisvijeti i barabe“... Čak ni pretpostavka da se ovakvim načinom ispitivanja željelo od djece dobiti što iskreniji odgovori, nema opravdanja – rekla je ona.
Iz Juventasa ističu da mora da se uredi način prikupljanja i obrade podataka i etika naučnih istraživanja, te da pretpostavljaju da je u pitanju zastarjela ili jednostavno loša vrijednosna skala.
Ukazali su da je dobro i važno što postoji snažna osuda javnosti terminologije i formulacija koje su korišćene.
,,Žene prirodno manje vrijedne“
Građanska aktivistkinja Bajramspahić navodi da koliko god nam se činilo da nas više ništa ne može iznenaditi, ovaj patrijarhalni ispad je prevazišao ostale. To da je Crna Gora patrijarhalno društvo u kojem mnogi muškarci smatraju žene „prirodno“ manje vrijednim je notorna činjenica, rekla je ona.
– Međutim, čak i takvi muškarci većinom imaju sluha da je XXI vijek i da je društveno nepoželjno javno omalovažavati žene, pa biraju riječi kad daju izjave medijima, dok svoje seksističke komentare i viceve iznose u kući, kafani, kancelariji. Podređenost žena muškarcima je nešto što odgovara muškarcima i čini njihov život udobnijim, ali je ipak neprijatno javno se za to zalagati. Za toliko javnog prostora smo se izborile, mada i to možemo da izgubimo – kaže Bajramspahić.
Dodaje da je vrlo važno da ovo ne svedemo na lični stav jedne osobe jer bismo onda bili u zabludi i propustili šansu da vidimo dubinu problema.
- Ovo je rasprostranjen odnos prema ženama i ženska svakodnevica. Nije slučajno da je direktor škole muškarac, iako su učiteljice i nastavnice većina u svim školskim kolektivima. I njih tretiraju kao „dokone žene“ kad imaju mišljenja kojima uznemiravaju „direktore“ zauzete ,,bitnijim“ stvarima od suludih majki i djece – rekla je Bajramspahić.
Rješenje je, navodi ona, međusobna solidarnost žena iz cijelog političkog spektra, razumijevanje da su im prepreke zajedničke, da dolaze sa svih strana, da im je patrijarhalni tretman isti - duboko nepravedan i da moraju da budu glasne u nepristajanju da budu tretirane kao manje vrijedne.
Direktoru bitniji patrijarh od učenika škole
Profesorica Leković je komentarisala istup direktora Gačevića koji se naljutio što ga savjesan i zabrinut roditelj nije kontaktirao prije medija.
- Možda roditelj već unaprijed zna, poslije devet godina boravka njegovog djeteta u školi, da u njemu nema sagovornika. U ovo vjerujem i zbog izjave direktora Gačevića, direktora državne škole u sekularnoj državi, koju je dao novinaru Pobjede, a u kojoj jasno kaže da mu prioritet nijesu učenici škole koju predstavlja već dolazak patrijarha iz Srbije, a majke koje negoduju zbog propusta nazvao ,,dokonim ženama“. Ovim je direktor, mimo ankete, iskazao svoje mizogine stavove i nizak nivo osnovnih elemenata pristojne komunikacije – rekla je Leković.
