Specijalni tužilac Miloš Šoškić, koji vodi istragu protiv bivšeg specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, nije postupio po smjernicama i zahtjevu vijeća Višeg suda koje je u obrazloženju odluke o produženju pritvora okrivljenima navelo da je neophodno saslušati svjedoke u što kraćem roku.
"Vijeće ovog suda imalo je u vidu činjenicu da kada je pritvor okrivljenima određen po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st.1 tač. 2 ZKP-a da je svjedoke neophodno saslušati u što kraćem roku, budući da je isto prioritetno za postupanje, bez obzira na značaj ostalih sprovedenih dokaznih radnji koje vijeće ovog suda ne dovodi u pitanje", navodi se u obrazloženju tročlanog sudskog vijeća Višeg suda od 13. maja.
Vijeće su činili bivši predsjednik Višeg suda Boris Savić, aktuelni predsjednik te institucije Zoran Radović i sutkinja Vesna Kovačević. Oni su prihvatili prijedlog Specijalnog tužilaštva o produženju pritvora Katniću i Lazoviću za još dva mjeseca i tu odluku je potvrdio Apelacioni sud.
I nakon 20 dana od jasnog ukaza vijeća Višeg suda tužilac Šoškić nije saslušao sve svjedoke. Prema informacijama Pobjede, iskaz u svojstvu građanke još nije dala specijalna tužiteljka Sanja Jovićević, dok su ostali svjedoci koji su predloženi naredbom za sprovođenje istrage dali izjave.
U odluci vijeća Višeg suda od 13. maja navedeno je i da je pritvor određen radi „otklanjanja opasnosti od uticaja na svjedoke“ službenike Uprave policije Miodraga Žižića i Nikole Janičića i specijalne tužiteljke Sanje Jovićević. Vijeće ukazuje da su Žižić i Janičić saslušani i da se „javila dodatna potreba za saslušanjem“ novih svjedoka – službenika Uprave policije Milovana Pavićevića, Veska Damjanovića, Aleksandra Boškovića i Katnićevog kuma Branka Martinovića. Prema informacijama Pobjede, svi su dali izjave u svojstvu građanina. Još se čeka svjedočenje Jovićević i nije poznato zašto tužilac Šoškić nije uzeo izjavu i od nje.
Vijeće Višeg suda se osvrnulo i na tezu Specijalnog državnog tužilaštva da „postoji mogućnost uticaja i na okrivljene Radoja Zvicera, Ljuba Milovića i Duška Roganovića sa ciljem iznošenja odbrana koje bi bile u interesu okrivljenih“.
"Međutim, vijeće ovog suda nalazi da taj pritvorski osnov ne stoji u odnosu na navedana lica, a s razloga što okrivljeni ne mogu trpjeti negativne posljedice ni u kom pogledu, pa ni u smislu produženja pritvora iz tog razloga jer nije izvjesno da li će i eventualno kada Zvicer, Roganović i Milović, koji se nalaze u bjekstvu, biti dostupni nadležnim organima", navodi se u obrazloženju vijeća Višeg suda.
Katnić i Lazović uhapšeni su 14. aprila po nalogu SDT-a jer je, kako iz te institucije tvrde, bivši policijski funkcioner osnovao kriminalnu grupu, čiji su članovi postali Katnić, bivši specijalni tužilac Saša Čađenović, Lazovićev sin Petar, a sve „da bi radili u korist Radoja Zvicera“. Između ostalog, Lazović i Katnić, takođe, sumnjiče se za nezakonito skidanje zabrane ulaska u Crnu Goru srpskim kriminalcima Veljku Belivuku i njegovom bliskom saradniku Marku Miljkoviću, te i za neoptuženje Novljanina Duška Roganovića, koji je, prema evidencijama bezbjednosnog sektora, jedan od visokorangiranih članova kavačke grupe.
Odmah nakon hapšenja Katnić je stupio u štrajk glađu jer smatra da je proces koji vodi tužilac Šoškić politički motivisan i montiran. Podsjećamo, predstavnik nevladine organizacije Centar za monitoring i istraživanja posjetio je Katnića 18. maja, nakon čega su iz te NVO preporučili rukovodiocima Vrhovnog državnog tužilaštva i Višeg suda da mu pritvor treba zamijeniti blažom mjerom i ukazali na njegovo loše zdravstveno stanje. Tek nakon deset dana vrhovni državni tužilac Milorad Marković izdao je obavezujuće uputstvo za sve tužioce da što hitnije postupaju u pritvorskim predmetima, ali to očito nije uticalo na tužioca Šoškića da ubrza saslušanje svjedoka u postupku protiv bivšeg glavnog SDT-a.
