Školske 2022/2023. godine nastavnici škole u okolini Tuzi prijavili su slučaj seksualnog uznemiravanja učenice šestog razreda od njenog nastavnika, prenosi MINA.
Iako su prema izvorima CIN-a i uprava škole i tadašnje Ministrastvo prosvjete (MP) bili obaviješteni o tom slučaju, ponašanje nastavnika nije detaljno ispitivano i on i dalje radi u prosvjeti.
Tek ovih dana, nakon što je u javnosti eksplodirala tema seksualnog uznemiravanja u školama, i taj je predmet, uz još nekoliko, predat Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT), tvrde izvori CIN-a.
Prema dopisu iz 2023, u koju je CIN imao uvid, nastavnik, čije ime je poznato redakciji CIN-a, početkom drugog polugodišta prošle godine neprilično dodirivao po tijelu djevojčicu od oko 12 godina.
I prije toga, prema prijavi koju je CIN-CG dostavila nevladina organizacija Prima, nastavnik je navodno na časovima seksualno uzemiravao tu, ali i druge učenice.
Nakon što su se roditelji pobunili poslije incidenta u dvorištu, nastavnik je tek naredne školske godine prestao da radi u toj školi.
Ipak, nastavio je posao u drugoj osnovnoj školi, takođe u okolini Tuzi, u kojoj je prema više izvora CIN-a direktor njegov otac.
O prijavi grupe nastavnika iz aprila 2023, prema izvorima CIN-a, obaviještena je bila tadašnja direktorica Direktorata za predškolsko i osnovno vaspitanje i obrazovanje u MP, Aleksandra Kuč.
Upitana o tom slučaju, Kuč je za CIN prvo kazala da se ne sjeća pomenute situacije “jer je ta godina bila jako turbulentna”, i da se prijava grupe nastavnika ne nalazi u arhivi Ministarstva.
Kasnije se, međutim, javila CIN-u, pošto je, kako je rekla, pogledala evidenciju u svom rokovniku i vidjela da je 21. aprila prošle godine imala sastanak na kome je obaviještena o slučaju.
-Kabinet sam upoznala sa pojedinostima, kako bismo preduzeli dalje korake, a povratne informacije nijesam dobila-navela je Kuč za CIN.
Do zaključka teksta CIN nije uspio da provjeri te navode u kabinetu bivšeg ministra Miomira Vojinovića.
Kuč je istakla, u odgovoru za CIN i da je pozvala tadašnjeg direktora škole Leona Đuravčaja, koji joj je navodno rekao “da nikakvih prijava od učenika, roditelja ili nastavnika nije bilo”.
CIN je imao uvid i dopis nastavnog osoblja Đuravčaju, slične sadržine kao što je bila prijava Ministarstvu.
Đuravčaj, koji je sada zaposlen u Zavodu za školstvo Crne Gore, negirao je i za CIN da bilo šta zna o tom događaju.
U telefonskom razgovoru na pitanje CIN-a šta je preduzeo da zaštiti učenicu, ali i druge đake, naveo je da nije upoznat da je u toj školi došlo i do jednog incidenta seksualnog uznemiravanja. Negirao je da mu je bilo ko dostavio dopis.
Međutim, i navodi iz školskog dnevnika, koji je CIN dobio na uvid, jasno ukazuju da postiji i zabiljška sa roditeljskog sastanka, gdje se vidi da su roditelji upoznati sa problematičnim ponašanjem nastavnika.
U zabilješci, čiju kopiju CIN posjeduje, stoji i da su “roditelji nakon sastanka ostali da sačekaju direktora i o svemu sa njim da razgovaraju”.
