Predsjednik vijeća, sudija Veljko Radovanović, na današnjem glavnom pretresu obavijestio je advokata Lekića da je njegov raniji zahtjev za izuzeće od postupanja u ovom predmetu državne tužiteljke Ane Radović, koji je podnio 9. septembra, odbijen kao neosnovan.
Istakao je da od strane rukoviditelja Višeg državnog tužilaštva nije primio pisani otpravak tog rješenja, pa je kad mu je to saopšteno od srane suda zamolio je da mu dozvoli da kratko izvrši uvid u sadržinu tog rješenja.
- Na prvi pogled odmah sam uočio da se radi o tipskom rješenju koje ne zadrži nijedan valjan razlog, i to ne samo nijedan valjan razlog već uopšte nijedan razlog koji je rukovodio rukovoditeljku da odbije kao neosnovan ovaj zahtjev već samo puko čitiranje zakonskih odredbi bez upuštanja u suštinu stanja stvari koja je iznijeta u podnijeti zahtjevu- naveo je Lekić.
Nakon toga podnio je zahtjev i za izuzeće Medenice.
"Prvi razlog je taj što se tako odnijela prema podnijetom zahtjevu za izuzeće od kojeg instituta su zbog takvog postupanja tužilašta i sudovi nažalost napravili mrtvo slovo na papiru koji ne služi ničemu, te samo napravili mehanizam za zaštitu njihovih podređenih tužilaca i sudija dajući im na taj način podršku u nezakonitom postupanju i radu bez bilo kakve zadršk. Što nije suština ni svrha tog instituta, već da se upotrebom njega otkloni i spriječi i najmanja sumnja u postojanje pristrasnosti na štetu okrivljenog kod postupajućih državnih tužilaca i sudija", istakao je advokat.
Drugi razlog je, kako je ocijenio, taj što je rukovoditeljka kada je odlučivala o ovom podnijetom zahtjevu "imala prilike da se upozna sa sadržinom spisa predmeta kad je imala prilike da nesumnjivo uoči notornu činjenicu".
"Da se u istima nalaze dokazi koji nisu pribavljani u skladu sa zakonom, a nije, iako joj je to obaveza, preduzela, i to sto sama, a što putem obavezujućeg upustva i na drugi način, preko postupajućeg državnog tužioca nijednu radnju da se ovi dokazi koji su pravnio nevaljani ne koriste u postupku. Odnosno da se oni kao takvi izuzmu iz spisa predmeta na koji način je i sama dala potporu nezakonitom postupanju tužiocu protiv kojeg je prije nje podnijeti zahtjev za izuzeće, a na koji način je svojim svjesnim nečinjenjem i nepostupanjem, te pruzanjem neumoljive podrške podređenom tužiocu čiji rad je na osnovu zakona dužna da kontroliše, a u čijem radu se uočavaju veće nezakonitosti, a imajući u vidu sve navedeno, i ona sama svjesno iskazala veću dozu pristrasnosti na štetu okrivljenog,a iz kojih razloga sam tražio njeno izuzeće", zaključio je Lekić.
Prema navodima optužnice, Vojvodić je 31. marta prošle godine u mjestu Šteke, u Podgorici, na podmukao i svirep način, ubio Vidaka Vujovića.
Vojvodić je tog dana u periodu između 16 i 17.30 časova, zloupotrebljavajući povjerenje koje je Vujović imao prema njemu, došao po njega vozilom „golf“ barskih oznaka i odvezao ga do mjesta Šteke, gdje ga je ubio.
Tužilaštvo je utvrdilo i da je Vojvodić zajedno sa okrivljenim Đikanovićem polio benzinom i zapalio tijelo Vujovića, da bi potom zajedno napustili lice mjesta.
Zločin je otkriven 8. aprila prošle godine i to sasvim slučajno kada je vlasnik kuće u naselju Šteke obilazio teren oko porodičnog imanja.
Među krunskim dokazima protiv optuženih za ovaj zločin je iskaz bivše djevojke Dražena Vojvodića.
Ona je pred tužiocima ispričala da je Vojvodić, sa kojim je ranije bila u emotivnoj vezi, pozvao 1. aprila da se vide.
Našli su se iza jednog šoping centra. Vojvodić je došao kolima, a djevojka je ušla u vozilo i, kako je navela, tada se čudno ponašao i stalno ponavljao da mora nešto da joj pokaže.
Uzeo je telefon i pokazao joj snimak na kome je vidjela mladića kako leži na boku, okrenut leđima i pomjera noge.
Objasnila je da je momak sa snimka bio živ i da je stalno ponavljao - nemoj, a da se na snimku čulo kako se Dražen smije.
Nakon toga na snimku se čuo pucanj, a vidjelo se da je metak pogodio momka dok je ležao.
Od šoka djevojka je počela da gura osumnjičenog pitajući ga zašto je to uradio.
Na saslušanju je kazala da joj je Vojvodić odgovorio: ,,On je juče htio mene da ubije, pa je bolje što sam ja njega ubio, nego on mene!“
Ona je tužiocu pojasnila da slučaj nije prijavila iz straha za sebe i svoju porodicu.
