Branjenik osoba napadnutih u Tuzima, advokat Vladimir Janković je ocijenio da je pomenuta odluka sudije za istragu Osnovnog suda u Podgorici „nezakonita i da ne uzima u obzir težinu krivičnog djela koje se osumnjičenima stavlja na teret, niti posljedice koje su oštećeni pretrpjeli“.
Njegovo reagovanje prenosimo u cjelosti:
Dana 13.07.2024. godine na izletišu Trgaja, Opština Tuzi, osumnjičeni M.M. (62), D.M. (22), P.M. (22), D.H. (21) i L.Č. (29) su brutalno i bez ikakvog povoda, uputili niz uvreda i prijetnji na nacionalnoj i vjerskoj osnovi oštećenima N.L. (53), A.T. (48), M.J. (39) i J.K. (40), da bi zatim i fizički nasrnuli na njih, zadajući im na desetine udaraca, kojom prilikom su neki od oštećenih zadobili teške tjelesne povrede, što je i konstatovano ljekarskim izvještajima. Ono što dodatno cijelu situaciju čini još težom jeste činjenica da se ovaj akt bezumnog nasilja odigrao pred očima dvanaestoro djece koja su bila u pratnji oštećenih. Dakle, u konkretnom se nije radilo o „masovnoj tuči“, kako su to izvještavali pojedini mediji, već o ničim izazvanom besprizornom nasilju osumnjičenih nad oštećenima koji su prije svega porodični ljudi ali i ugledni građani, koji državu Crnu Goru i njenu kulturnu baštinu predstavljaju na brojnim međunarodnim događajima, promovišući, između ostalog, multietnički sklad.
3
Nakon što su oštećeni pozvali policiju, osumnjičeni su se udaljili sa lica mjesta, da bi potom svoje nasilničko ponašanje nastavili u Glavnom gradu Podgorici, u naselju Konik, gdje je osumnjičeni P.M. (22), prema navodima Uprave policije, upotrebom bodeža pokušao da liši života jedno lice. Zahvaljujući brzoj reakciji Uprave policije svi osumnjičeni su lišeni slobode, a sjutradan privedeni kod postupajućeg dežurnog tužioca koji im je nakon saslušanja odredio zadržavanje, te nadležnom sudu uputio predlog za određivanje pritvora.
Odluku sudije za istragu Osnovnog suda u Podgorici da osumnjičenima M.M. (62), D.M. (22), D.H. (21) i L.Č. (29) ne odredi pritvor cijenimo zabrinjavajućom. Prije svega, takva odluka suda šalje izrazito pogrešnu poruku javnosti da se nasilje, pa čak bilo ono i najbrutalnije, treba tolerisati. Osim toga, što je važnije, cijenimo da stoje pritvorski osnovi iz čl. 175 st. 1 tač. 2 i 3 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno da postoji opravdana bojazan da bi osumnjičeni na slobodi mogli uticati na svjedoke ili ponoviti nasilje, što dodatno ugrožava sigurnost oštećenih. Stoga, smatramo da je odluka sudije za istragu Osnovnog suda u Podgorici nezakonita, i da ne uzima u obzir težinu krivičnog djela koje se osumnjičenima stavlja na teret, niti posljedice koje su oštećeni pretrpjeli.
Ovom prilikom, apelujemo na vijeće Osnovnog suda u Podgorici da sagleda sve činjenice i okolnosti ovog slučaja koje ukazuju na upravo suprotan zaključak od onog koji ima sudija za istragu, a naročito činjenice da neki od osumnjičenih, po saznanjima koje imamo, prolaze kroz evidencije zbog krivičnih djela sa elementima nasilja. Stoga, po našoj ocjeni, u konkretnom postoje okolnosti za određivanje pritvora čija je prevashodna svrha da se osumnjičeni spriječe da u daljem toku postupka ponove krivično djelo, te eventualno učine krivična djela kojima su prijetili oštećenima, a na koji način bi se u daljem toku postupka osigurala sigurnost oštećenih, koji nikako ne žele da žive u strahu od daljih napada osumnjičenih.
