"Nisam sigurna da to Spajić uopšte razumije, mislim da živi u balonu u koji su ga Demokrate stavile i uvjerenju da se ovo može silom i etiketiranjem tih mladih ljudi ugušiti", kazala je ona na Anteni M.
Istakla je i to što je jedan broj profesora potpisao pismo podrške studentima, ali i da je mnogo onih koji nijesu.
"Oni takvim svojim pristupom postaju ozbiljna prepreka onome što je demokratizacija društva i njegov razvoj. Mislim da studenti u Crnoj Gori pod užasnim pritiskom rade sjajan posao i to treba podržati. U Crnoj Gori jedan dio tzv.kritičkih medija nije stao uz studente, dok u Srbiji jeste”, objašnjava Uljarević.
Sagovornica kaže da je prva reakcija vlasti u Podgorici i Beogradu na studentske proteste bila slična.
“Bila je to reakcija koja potcjenjuje tu vrstu bunta, iskazanu empatiju i koja pokušava napadima na mlade ljude da uguši te proteste.”
Ona je analizirala ličnosti trojice nosilaca ključnih državnih funkcija - Andrije Mandića, Milojka Spajića i Jakova Milatovića.
Uljarević ocjenjuje da je "Mandić šef svega"
"On je taj koji ima najveću moć i snagu, ima ogromno političko iskustv, ima podršku iz Srbije kroz različite političke mehanizme, a ponajbolje se čuva da ne bude izložen napadima. uz to, od početka kontroliše Spajića i politički ga troši nemilice, jer ga je 'svezao' tim koalicionim sporazumom. Suština njihovog odnosa je da mu Spajić mora pokazivati odanost".
O premijeru kaže da u kontinuitetu ne pokazuje ni potreban nivo savjesti, ni odgovornosti. Smatra to vrlo opasnim za čovjeka na tako važnoj funkciji. Ilustruje to i sklonosti da i najvažnije odluke donosi na elektronskim sjednicama vlade i infantilnim oglašavanjima na društvenim mrežama.
"Primjer njegovog oglašavanja o bojkotu marketa pokazuje njegov populistički manir ali i skidanje odgovornosti sa sebe. Premijer mora na sistemski način da rješava probleme, a ne tako što će pozivati građane kao da dolazi iz NVO sektora ili opozicionar", dodaje ona.
Milatovićevo, kako ističe, tihovanje će potrajati.
"Milatović je prošao zanimljiv razvojini put i došao je do faze koja je, meni lično, ukazivala da je on svoju dužnost počeo obavljati na način koji je odgovoran i koji ga konfrontira sa mnogima koji su mu bili bliski. Sa te pozicije, njegove kritike, vraćanje zakona na ponovno odlučivanje su bili jako dragocjeni. Ali, to se primijenilo nakon formiranja vlasti u Podgorici. On je bio akter koji je srušio jednu lokanu vlast i bio vrlo važan u odbrani državnih interesa. Njegovo tihovanje, koje je počelo nakon zaokreta u Podgorici, će potrajati, ali kad ono prestane neće imati onu snagu kao polovinom decembra.”, ocjenjuje Uljarević.
