Ovo je Portalu Analitika potvrdio pravni zastupnik CPC-a, advokat Željko Tomović. Ovim rješenjem Višeg suda u Podgorici potvrđena je presuda Osnovnog suda u Cetinju iz januara ove godine i stavljena tačka na jedan događaj koji je u dužem periodu izazivao veliku medijsku pažnju.
Tuženi mitroplit Mihailo je, kako se navodi u žalbi, navodno, smetao Mitropoliji u zadnjem i faktičkom korišćenju crkve i izvršio akt smetanja posjeda. Mitropolija Crnogorsko-primorska se u svojoj žalbi poziva na Zakon o svojinsko-pravnim odnosima a mitroplit Mihailo se u njoj se tretirao kao građansko lice, pod svjetovnim imenom, Miraš Dedeić.
Mitroplijija je išla i dalje, pa je u žalbi tvrdila da je tuženi čak pokušao da otme tuđu imovinu, ne precizirajući, međutim, na koju se imovinu misli.
U obrazloženju rješenja podgoričkog Višeg suda stoji da je tuženi ispred crkve na Ćipuru izvršio vjerski obred sa vjernicima i pristalicama CPC-a. Ocijenjeno je da u tom činu nije bilo obilježja protivpravnosti, a samim tim ni smetanja posjeda.
- Kako se radi o vjerskoj zajednici registrovanoj u zakonitoj proceduri, te tuženom koji po svojoj funkciji i zvanju predstavlja vjersku zajednicu što predstavlja opšte poznatu činjenicu, a ne dovodi se u pitanje ni navodima žalbe, to vršenje vjerskog obreda u prisustvu vjernika se ne može smatrati aktom smetanja posjeda u smislu odredbi Zakona o svojinsko-pravnim odnosa, budući da takav akt nema obilježje protivpravnoti - navodi se u obrazloženju Višeg suda.
