To je saopšteno jutros iz Višeg suda.
"Sud je tokom postupka nesporno utvrdio da je optuženi kritičnom prilikom nanio pokojnoj oštećenoj Z.N. više lakih i teških tjelesnih povreda, te da joj je od udarca pesnicom u podočnom predjelu nanio još jednu tešku tjelesnu povredu, usled koje je došlo do naglog savijanja glave oštećene unazad i kidanja mostnih vena, od koje povrede je kod oštećene smrt nastupila šest dana nakon zadobijanja navedene povrede. Sud nije mogao da prihvati pravnu kvalifikaciju krivičnog djela teško ubistvo jer u konkretom slučaju, po mišljenju suda, nije postojao umišljaj za ovo krivično djelo, pa ni eventualni umišljaj, kako je stavljeno na teret izmijenjenom optužnicom. Ovo iz razloga što se odgovarajući vještak medicinske struke na jasan način izjasnio da su teške tjelesne povrede koje su zadate bejzbol palicom zadate u predjelu ekstremiteta, dok je ona teška tjelesna povreda koja je prouzrokovana na licu i koja je direktni uzrok smrti nanijeta pesnicom", navode oni.
3Stoga, kako dodaju, sud nije mogao sa sigurnošću izvesti zaključak da je ovaj udarac pesnicom zadat sa umišljajem da se izvrši krivično djelo teško ubistvo, usled čega je izvršio pravnu prekvalifikaciju krivičnog djela.
"Sud je našao da su se u radnjama optuženog ostvarili svi bitni elementi bića krivičnog djela nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici iz čl.220 st.4 u vezi st.1, 2 i 3 KZ CG, koje opisuje situaciju kad primjena grubog nasilja prouzrokuje smrt člana porodice, s tim što je u odnosu na osnovno djelo postupao sa umišljajem, a u odnosu na težu posledicu – smrt oštećene, sa nehatom", naveli su iz suda.
