Vijeće Višeg suda u Podgorici je potvrdilo optužnicu od 15. avgusta ove godine, koju je Specijalno državno tužilaštvo podiglo protiv šest optuženih (M.R., R.R., M.S., M.M., M.V. i J.M.), za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo krijumčarenje.
"Optužnica je podignuta jer je iz dokaza prikupljenih tokom istrage utvrđeno da postoji osnovana sumnja da je optuženi M.R., u 2020.godini, organizovao kriminalnu organizaciju, čiji su članovi postali ostali optuženi, a koja je djelovala tokom te i naredne godine, u Crnoj Gori i Bosni i Hercegovini, sa ciljem krijumčarenja cigareta, tako što su se prenosile preko carinske linije, uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora, a potom prodavale, rasturale i prikrivale na teritoriji Crne Gore i Bosne i Hercegovine, radi sticanja nezakonite dobiti i moći", navode iz Specijalnog državnog tužilaštva.
Vijeće je, između ostalog, potvrđujući optužnicu, navelo da sada dekriptovanu komunikaciju sa SKY ECC aplikacije „za razliku od odbrane, smatra pravno valjanim dokazom“, jer je, kako navode iz SDT-a, pribavljen „primjenom materijalnih i procesnih odredbi zakona Republike Francuske“ i na osnovu naredbe „sudija za istragu više francuskih sudova“, „a usklađenost tih odredbi sa ustavom Francuske, posebno u pogledu zaštite prava na privatnost i prava odbrane u krivičnim postupcima, ispitalo je Ustavno vijeće te zemlje“.
"Vijeće je posebno dalje navelo da je: „...u odluci Ustavnog savjeta Republike Francuske broj 2022-987 QPC od 08.04.2022.godine konstatovano da je postupanje francuskih državnih organa u navedenom dijelu bilo u skladu sa Ustavom te države, da shodno sistemu uzajamnog priznavanja, države Evropske unije ne ispituju sadržinu dokaza koji je pribavljen od strane nadležnog organa države članice, a po ocjeni ovog suda ne postoje smetnje da i sudovi u Crnoj Gori prihvate tako pribavljeni dokaz, budući da isti nije u suprotnosti ni sa načelima domaćeg pravnog sistema i opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava. Ovo posebno pri činjenici što u konkretnom slučaju Republika Francuska nije preduzimala istražne radnje i prikupljala dokaze po zamolnici Crne Gore, kada bi Crna Gora i mogla postaviti određene zahtjeve u pogledu načina prikupljanja dokaza i primjene određenih procesnih pravila, već je po zamolnici Crne Gore dostavila dokaze koje je već imala u posjedu i koje je prethodno pribavila u skladu sa svojim zakonodavstvom“", saopšteno je iz SDT-a.
