Crna hronika

Viši sud ukinuo presudu Lakićević-Đuranović: Postupak vraćen na ponovno odlučivanje

Viši sud u Podgorici ukinuo je presudu Bojani Lakićević-Đuranović, suspendovanoj profesorici Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore, i predmet vratio na podgoričkom Osnovnom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Viši sud ukinuo presudu Lakićević-Đuranović: Postupak vraćen na ponovno odlučivanje Foto: Pobjeda
Portal AnalitikaIzvor

“Viši sud u Podgorici, drugostepeni krivični, u vijeću sastavljenom od predsjednika vijeća-sudije Ljiljane Bulatović, i članova vijeća-sudija Katarine Padalice i Ivana Perovića, uz učešće zapisničara Milice Jocović, u predmetu okrivljene B.L.Đ., zbog krivičnog djela povreda moralnih prava autora i interpretatora odlučujući po žalbama Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, okrivljene i njenog branioca-advokata G.V., izjavljenim protiv presude Osnovnog suda u Podgorici je danas uvažio njenu žalbu, ukinuo presudu Osnovnog suda u Podgorici i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje”, saopšteno je iz Višeg suda. 

Presudom Osnovnog suda u Podgorici okrivljena B.L.Đ. oglašena je krivom zbog krivičnog djela povreda moralnih prava autora i interpretatora. 

Izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 2.500 eura, koju je, kako je navedeno u presudi, dužna platiti u korist budžeta Crne Gore, u roku od 60 dana od dana pravosnažnosti presude, a ako je ne plati ista će biti zamijenjena kaznom zatvora tako što će se za svakih započetih 25 eura novčane kazne, odrediti jedan dan kazne zatvora. Istom odlukom, okrivljena je obavezana da na ime troškova krivičnog postupka, plati iznos od 203,50 eura i na ime sudskog paušala iznos od 50 eura, a sve u roku od 15 dana po pravosnažnosti presude.

Protiv odluke Osnovnog suda podnijete su žalbe Višem sudu. 

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici se žalilo i tražilo pobijanje prvostepene presude zbog odluke o krivičnoj sankciji, predlažući u konačnom da Viši sud u Podgorici preinači pobijanu odluku tako što će okrivljenoj izreći novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 eura i mjeru bezbjednosti zabrane vršenja poziva, djelatnosti i dužnosti;

Žalila se i okrivljena B.L.Đ. koja prvostepenu presudu pobija zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede Krivičnog zakonika, predlažući da Viši sud u Podgorici ukine pobijanu odluku i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Žalbu je uložio i branilac okrivljene - advokat G.V., koji prvostepenu presudu pobija zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede Krivičnog zakonika, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, predlažući da Viši sud u Podgorici ukine pobijanu odluku i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.

Portal Analitika