I pritom će uprijeti prstom u opoziciju, koja je u nekoliko navrata iskazivala zabrinutost i kritikovala reakciju nadležnih. No, niko iz vlasti, povodom istog slučaja, neće tim prstom uprijeti ka susjedstvu povodom izjava koje hipotetički mogu izazvati neuporedivo ozbiljnije posljedice. Niti će ka toj adresi otići bilo kakve optužbe koje se odnose na političku zloupotrebu.
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, gostujući u emisiji poznatoj po dugom istorijatu kontroverzi, iznio je ove sedmice – u najmanju ruku – niz spekulacija i potpuno neprovjerenih informacija o pomenutom slučaju.
Spekulisao, iznosio neprovjerene informacije, tumačio istoriju...
Vučić je, između ostalog, kazao kako mu “veze iz Crne Gore” prenose da je ubica Alija Balijagić islamski ekstremista, pri čemu je spekulisao i o navodnim motivima ubistva Milanke i Jovana Madžgalja. Zapravo, Vučić je – uz asistenciju voditelja – iznosio i verziju prema kojoj bi ubistvo moglo imati pozadinu u vjerskim različitostima.
24Nakon toga, na čitavu je priču o ubistvu u Sokocu ‘naslonio’ i sopstveno tumačenje istorije tog kraja bjelopoljske opštine.
Kazao da su mu “sati odbrojani” – od tada je prošlo pet dana
Sve je to, pritom, Vučić govorio nekoliko dana nakon katastrofe na novosadskoj željezničkoj stanici, a dan po najmasovnijim protestima u novijoj istoriji tog grada.
Iako je Vučić tada kazao kako će Balijagić biti brzo uhvaćen, te da su mu “sati odbrojani” – bjeguncu ni pet dana poslije tih izjava niko nije ušao u trag.
Nadležni apelovali na činioce iz – Crne Gore
Da je Balijagić radikalni vjerski ekstremista, nikome od nadležnih organa u Crnoj Gori nije poznato. Pored toga, ništa ne upućuje da motivi ubistva u Sokocu leže u vjerskim ili nacionalnim različitostima.
Tako su makar saopštili Ministarstvo unutrašnjih poslova i Agencija za nacionalnu bezbjednost dan nakon Vučićevih ‘verzija’ saopštenih posredstvom TV programa.
Oni su apelovali da informacije budu prenošene tačno i uz odgovornost. Ali, taj apel nije poslat Vučiću. Već – društvenim činiocima u zemlji. Ko god oni bili.
Pritom, do danas se niko od njih nije oglasio ni povodom toga ko su Vučićeve “veze u Crnoj Gori”, koje mu navodno prenose potpuno drugačije informacije u odnosu na one koje saopštavaju crnogorske institucije.
Što državni organi neće, saopštio je civilni sektor
Za razliku od državnih organa, civilni sektor bio je mnogo konkretniji. U četvrtak se oglasio Centar za demokratsku tranziciju, odakle su naveli kako podaci nalik onima koje je Vučić saopštio mogu biti “okidač za ekstremizam i/ili nasilni ekstremizam ili destabilizaciju u Crnoj Gori”.
Pozivajući Ministarstvo vanjskih poslova da reaguje i obrati se zvaničnom Beogradu, upitali su se i koji je cilj izjava nalik Vučićevim.
Dodali su i kako su posrijedi neodgovorne izjave koje, kako ističu iz CDT-a, mogu biti veoma opasan okidač za tenzije i nesporazume u regionu, podstičući animozitete i izazivajući potencijalno destruktivne posljedice po međunacionalne odnose.
“Kada dolaze od strane predsjednika susjedne države, takve izjave ne samo da utiču na percepciju javnosti, već mogu doprinijeti širenju dezinformacija i stvaranju neosnovanih predrasuda prema određenim grupama unutar našeg društva”, naveli su, između ostalog, iz CDT-a.
Od tada do danas, Ministarstvo vanjskih poslova nije se zvanično ni na jedan način izjasnilo povodom zahtjeva pomenute organizacije.
