„Godinu dana nakon izglasavanje vlade mi se tek sada bavimo osobama koje su odano služile bivšem režimu. Radonjić je bio progonitelj DF-a dok je bio u Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK), kasnije je čašćen funkcijom predsjednika Savjeta Agencije za zaštiti ličnih podataka“, istakao je Vučurović. I u ASK ima onih koji su u zagrljaju DPS-a i spremih da progone one koji su sa druge strane, što dokazuju svakim danom dok predsjednik DPS-a ostaje potpuno netaknut“, rekao je Vučurović.
On je istakao da Vlada ne radi svoj posao.
„Da je DF bio u prilici vidjeli bi građani kako izgleda odlučna i hrabra demontaža bivšeg režima. Ovo što danas gledamo je kohabitacija sa DPS-om, DF ne pristaje na to“, poručio je Vučurović.
Poslanica Demokratske partije socijalista (DPS) Marta Šćepanović skrenula je pažnju na nezakonitosti u postupcima za razrješenje dva člana Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka.
Prije svega, ističe Šćepanović, članovi su iz medija saznali da je pokrenut postupak protiv njih.
„Dakle, ne onako kako nalaže procedura nego po hitnom postupku na sjednici administrativnog odbora protiv njih pokrenuta inicijativa za razrješenje. Inicijativu su podnijeli poslanici DF-a od kojih je jedan, Radoš Zečević, u konfliktu interesa.
Dakle, podvukla je Šćepanović, Zečević krši zakon a pokreće postupak za razrješenje članova Savjeta za koje tvrdi da krše zakon.
Poslanik DF-a Milun Zogović naveo je da je dovoljan razloga da za smjenu Sretena Radonjića jeste da Skupština nije prihvatila izvještaj o radu Agencije.
Prema njegovim riječima, do inicijative za razrješenje Radonjića i još jednog člana Savjeta došlo je sa velikim zakašnjenjem.
Zogović je podsjetio da je nakon inicijative Nacionalnog koordinacionog tijela (NKT) Savjet Agencije dao mišljenje kojim je omogućio da se javno objave podaci građana koji se nalaze u samoizolaciji.
„To mišljenje je omogućilo da se da odobrenje NKT-u da suprotno zakonu objavi imena ljudi u samoizolaciji rizikujući da im nanese nesagledivu štetu“, istakao je Zogović.
On je napomenuo da je Ustavni sud ukinuo odluku NKT-a i da je u tom prilikom u obrazloženju navedeno da je NKT donio odluku o objavljivanju tajnih podataka na osnovu mišljenja Agencije za zaštitu ličnih podataka.
Šćepanović je istakla da NKT nije morao da uvaži mišljenje Agencije.
„NKT je moglo je da donese svoju odluku kako je htjelo. Mišljenje apsolutno ne obavezuje. Danas ne raspravljamo niti o mišljenju niti u odluci Ustavnog suda niti o odluci NKT-a, raspravljamo o vašem prijedlogu za razrješenje“, rekla je poslanica DPS-a.
On je kazala da je kao zakonski osnov za smjenu navedeno kršenje obaveze čuvanja ličnih podataka.
„Ne može ovo da stoji kao zakonski osnov jer Savjet Agencije nije imao lične podatke da bi mogli da prekrše obavezu o njihovom čuvanju. To je ovdje suština priče“, podvukla je Šćepanović.
Zogović ističe da odgovornost ne može biti isključivo NKT-a jer se to tijelo obratilo za saglasnost Agenciji i na osnovu te saglasnosti donijelo odluku da objavi podatke
„Objektivna odgovornost Agencije je nesporna“, zaključio je Zogović
