„Đukanovićeva odluka da ukazom raspušti Skupštinu razuman je potez. Ovim je pokazao snagu pred prvi krug predsjedničkih izbora u nedjelju“, ocijenio je politički analitičar Srđan Vukadinović.
Za Portal Analitika, on je poručio da je raspuštanje Skupštine bilo i jedini moguć potez.
„Da Đukanović ovo nije uradio pokazao bi da ima manjak autoriteta. Jer autoritet kao predsjednik mora da ima u odlučujućim momentima kakav je ovaj“, smatra Vukadinović.
Abazovićeva vlada mučenje za Crnu Goru
Aktuelna parlamentarna većina je, kaže Vukadinović, sama sebi namjestila igranku.
„Izmijenili su Zakon o predsjedniku, a onda pokazali da kao većina ne postoje jer nijesu uspjeli da formiraju Vladu. Pokušali su brže-bolje u zadnjem trenu nešto da urade, ali se jednostavno pokazalo da ta takozvana većina ne funkcioniše“, podsjeća Vukadinović.
Stava je da je ovo što je Đukanović juče napravio, DPS trebalo da napravi u aprilu prošle godine kad je glasao za Abazovićevu vladu.
„Pokazalo se da je ta vlada bila veliko mučenje za Crnu Goru. Da su tada raspisani izbori, danas bismo imali funkcionalnu Vladu i Parlament“, ističe sagovornik Analitike.
Pokazalo se da nam treba neko ko će uzeti stvar u svoje ruke
Vukadinović tvrdi da se i ovim pokazuje da se ključne odluke u državi ne mogu donijeti bez DPS-a i Đukanovića.
„Koliko god pokušavali da ih pobijede prostom matematikom, to je odraz jednog parademokratskog društva koje ne razumije političke strukture, a to je da pobjednik izbora mora da konstituiše vlast“, kaže Vukadinović.
Ovaj potez Đukanoviću, smatra Vukadinović, može donijeti prednost i pred nastupajuće izbore.
„Pokazalo se da nam treba neko ko će da uzme stvar u svoje ruke, da Crna Gora ne bi morala i dalje da trpi ovu nestabilnost, koja prijeti da kulminira i dovede do ugrožavanja same države“, smatra Vukadinović.
Đukanović pokazuje da može da stabilizuje situaciju
Stava je da Đukanović ovim, kako kaže, autoritativnim potezom stiče dodatno povjerenje i pokazuje da može da stabilizuje postojeću situaciju.
„Bez DPS-a nije moglo biti smjene 42. Vlade, pa ni formiranja naredne, a pokazuje se da bez DPS-a nije moglo ni do odluke o vanrednim parlamentarnim izborima“, objašnjava sagovornik Analitike.
Problematično je, ističe Vukadinović, i što će se desiti na vanrednim parlamentarnim izborima, naročito ako opet dođemo u situaciju da „partije poput Ure budu tas na vagi“.
„Tada bi nam i dalje prijetile nove krize i blokade. Ukoliko se učini da 'kombi' partije poput Ure ne budu tas na vagi, onda možemo očekivati da parlamentarni izbori doprinesu vraćanju stabilnosti“, navodi Vukadinović.
Na parlamentarne izbore gledati i s dozom zebnje
Prema njegovim riječima, zbog toga na vanredne parlamentarne izbore treba gledati i s nadom, ali i sa dozom zebnje.
„Ipak, ovaj potez može znatno da promijeni odnose u Crnoj Gori, kojoj je prijeko potrebna stabilizacija“, ocjenjuje Vukadinović.
Ustavni sud pokazuje da i dalje nije funkcionalan
Vukadinović problematizuje i činjenicu da Ustavni sud nije prioritetno odlučivao o ustavnosti Zakona o predsjedniku jer je, kako dodaje, to bilo mnogo važnije od odlučivanja po pritužbama na lokalne izbore.
Postavlja se, kako ističe, pitanje što će se dešavati ako Ustavni sud odluči da su izmjene Zakona o predsjedniku neustavne.
„Ustavni sud pokazuje i dalje da nije funkcionalan i da nije nepartijski, jer nije raspravljao o onome što je pitanje tih pitanja. Kad i ako donesu odluku da su izmjene Zakona o predsjedniku neustavne, tad bi ponovo mogla da se otvori Pandorina kutija“, zaključuje Vukadinović.
