Politika

Sociolog i politički analitičar smatra da Popis stanovništva nije realizovan kako treba i da bi ga trebalo ponoviti u adekvatnijim uslovima

Vukadinović: Rezultati ukazuju na brojne nelogičnosti, proces potrebno vratiti na početak

On naglašava kako su, bez obzira na brojne nelogičnosti, konačni rezultati posljednjeg popisa ipak pokazali da većina crnogorskog stanovništva preferira građansku državu i društvo što, kaže on, ohrabruje

Vukadinović: Rezultati ukazuju na brojne nelogičnosti, proces potrebno vratiti na početak Foto: UGC
PobjedaIzvor

Konačni rezultati Popisa stanovništva pokazali su brojne nelogičnosti, što ukazuje na to da cijeli taj proces nije valjano obavljen i da bi se morao ponoviti na deleko ozbiljniji način i u boljim uslovima nego što je to sada bio slučaj, smatra sociolog i politički analitičar Srđan Vukadinović.

On u razgovoru za Pobjedu objašnjava kako se, kada se prilikom rada socioloških i politikoloških istraživanja na prvoj logičkoj provjeri pokaže da nešto nije u redu, cijelo istraživanje poništava i vraća na početak.

To pravilo bi, smatra on, trebalo da važi i za Popis stanovništva upravo jer su, prema njegovom mišljenju, juče predstavljeni rezultati pokazali jako puno nelogičnosti i nedostatnosti.

- Naime, Crnogorci su, sa 44,98 odsto pali na 41,12, odnosno za 3,86 procenata, pri čemu je i crnogorski jezik, sa 36,97 procenata pao na 34,52 odsto. To je prva nelogičnost. Ako je Crnogoraca manje za oko 21 hiljadu, a samo četiri hiljade ljudi manje govori crnogorskim jezikom, očigledno se radi o nelogičnosti, jer je jezik osnovno kulturološko obilježje svakog naroda – navodi Vukadinović.

Broj Srba je, sa druge strane, porastao za 4,13 odsto ili za 27.000 što, smatra Vukadinović, takođe, ukazuje na nelogičnost.

- Ako je broj Srba porastao za 27.000, a oni koji govore srpskim jezikom za pet i po hiljada, onda to znači da se 22.000 Srba negdje izgubilo. Ako je došlo do prelivanja iz jednog u drugi nacionalni korpus, odnosno ako se broj Srba povećao na račun Crnogoraca, onda i to govori da se oko šest do sedam hiljada ljudi negdje izbubilo – ističe Vukadinović.

Slična nelogičnost, dodaje on, postoji i kada je riječ o ljudima iz albanskog nacionalnog korusa.

- Albanaca ima 30.978, a albanskim jezikom govori 32.725 ljudi. Dakle, nelogično je da postoji za oko tri hiljade više ljudi koji govore albanskim jezikom nego što ima Albanaca. Teško da u Crnoj Gori postoji neko ko govori albanskim jezikom, a pripada nekom drugom nacionalnom korpusu – kaže sagovornik Pobjede.

Dodaje i kako sve te nelogičnosti ukazuju na to da kompletan proces popisa nije odrađen kako treba.

- Istina je da je Monstat bio pod velikim pritiskom i spolja i iznutra, zbog čega je i ciljeli ovaj proces ovoliko trajao. Jedna Kina, sa milijardu i po stanovnika, je za duplo manje vremena od Crne Gore završila popis. Nikada duže nijesu čekani rezultati popisa nego ovaj put što jasno govori da je cijeli proces duboko ušao u sferu politike i političkih konotacija. Umjesto da popis bude visoko kulturološki čin u kome će se prepoznati razvojna obilježja Crne Gore i stvarati perspektiva razvoja u narednom periodu, on se jednostavno pretvorio u „biti ili ne biti“ za nekakva četiri pitanja koja su se ticala nacionalne i vjerske strukture i nijesu ništa značajnoga donijela Crnoj Gori. Naprotiv, donijela su mnogo više mimoilaženja i nedosljednosti – kaže on.

Međutim, bez obzira na tu činjenicu i brojne nelogičnosti, Vukadinović naglašava kako su konačni rezultati posljednjeg popisa ipak pokazali da većina crnogorskog stanovništva preferira građansku državu i društvo što, kaže, ohrabruje.

- Oni kojima je prioritetan bio broj i povećanje brojčanog stanja, po svoj prilici nacionalnost doživaljavaju kao zanimanje, a popis kao pitanje opstanka – zaključio je Vukadinović.

Crna Gora je sve starija i izumire

Umjesto nacionalnih previranja, Crna Gora bi u periodu koji slijedi trebala da se fokusira na činjenicu da se broj njenih stanovnika smanjuje i da čak polovina njih živi u svega četiri opštine (Podgorica, Nikšić, Pljevlja i Bijelo Polje), dok ostali gradovi umiru, upozorio je sociolog Srđan Vukadinović.

- Pri tome treba imati u vidu i da gradove poput Budve i Herceg Novog ne možemo posmatrati kao rastuće gradove iako su oni najbrže rasli, jer su upravo to gradovi tog takozvanog popisnog i izbornog inženjeringa i turizma gdje su se nastanile različite populacije iz Republike Srpske, Srbije, Turske, Ukrajine i Rusije. Takođe, Crna Gora postaje sve starija. Ovaj popis je pokazao da imamo čak devet opština koje su u zoni najdublje starosti, dok je prije 12 godina bila samo jedna takva opština. To pokazuje da se sjever naše države prazni i da penzije majkama sa troje i više djece ne znače apsolutno ništa i ne doprinose demografskom razvoju Crne Gore – ocijenio je Vukadinović.

Portal Analitika