Spajić je imao priliku da dobije podršku 44 poslanika, od tri politička subjekta, ali je očigledno podlegao različitim uticajima, kaže Vukadinović.
“E kada pravite takvu Vladu, imate ovo što se dešava sa tim strančicama, da one kolo vode i da potenciraju svoj ucjenjivački kapacitet, a sve to znači samo pravljenje mjesta sebi da budu dio izvršne vlasti. Najočitiji primjer sinoć sa SNP-om, gdje predsjednik partije kaže jedno, a danas ga partija demantuje. Ili se nisu dobro čuli, ili se ne razumiju jer ne govore istim jezikom. To bi bila budućnost te i takve vlade koja ima osam do deset subjekata i koja se pravi na mišiće sa 41 ili 42 poslanika”, ističe Vukadinović.
Riječ je, ističe, o svojevrsnom marketingu koji prave manje stranke ne bi li sebe promovisale kao nove članove vlade, jer su njihov prioritet fotelje.
“O Vladi moraju da govore oni najjači, onaj koji ima 24 poslanika, 21 poslanika, 13 i u krajnjem slučaju onaj sa sedam poslanika. Sve ostalo su prvjesci, kombistrančice, koje se mogu prikačiti i ne moraju i njima treba ostaviti na volju da li će u parlamentu podržati neku većinu. Puno je bolje napraviti stabilnu većinu sa 43 ili 44 poslanika, nego praviti iluziju sa 49 ili 54 poslanika i u toku tog procesa vidjeti čiji je interes da se priključi kada se bude glasalo za neka rješenja koji zahtijevaju dvotrećinsku ili tropstinsku većinu”, kaže Vukadinović.
Napominje da je primjer SNP-a na najbolji način pokazao kako bi Vlada sastavljena od velikog broja malih partija funkcionisala. Stabilnost Vlade koju zagovara Spajić dodatno je ugrožena time što bi njenu opoziciju činile DPS, ZBCG i GP URA, zaključio je Vukadinović.
