Radosav Jokić iz Demokratskog fronta (DF) je predložio dopunu dnevnog reda, zahtijevajući da prva tačka bude utvrđivanje konačnih rezultata za izbor odbornika za Skupštinu Glavnog grada.
- Druga tačka da bude razmatranje i usvajanje finansijskog izvještaja predsjednik izborne komsije i glavnog grada vezano za izbore koji su održani, i treća tačka da bude razmatranje prigovora - tražio je Jokić.
Iako poslovnik ne zahtijeva dodatno obraazlaganje, on je kazao da je opšte poznato da su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata.
- Izbor odbornika i poslanika 99 je precizirano da nadležna izborna komisija, u ovom slučaju komisija glavnog grada najkasnije u roku 15 dana utvrđuje rezultate - rekao je Jokić na sjednici Opštinske izborne komisije Glavnog grada.
Vukčević ga je ispravio i posavjetovao da pročita zakon.
- Nakon stečene prakse u određenim opštinama gdje su određene opštinske izborne komisije već utvrdile konačne rezultate stekla se praksa već u Crnoj Gori i to nam je argument da danas konačno utvrdimo rezultate izbora koji su održani 23 oktobra - rekao je Jokić.
On je pitao da li je moguće da neko ima toliku moć da ne proglasi konačne rezultate i "pokušava da opstruira konačnu odluku naspram evidentnih rezultata".
- Nakon prigovora koje je odbila i ova i Državna izborna komisija da li je moguće neko da opstruira proglašenje konačnih rezultata izbora. To je najkraće što imam da kažem povodom ovog zahtjeva za predlog - dodao je Jokić.
Rekao je i da je drugi prijedlog za razmatranje finansijskog izvještaja obaveza komisije.
Predsjednik Opštinske izborne komisije Glavnog grada Veselin Vukčević je ukazao na to da je prekršen Član 98 koji kaže da se konačni rezultati utvrđuju nakon što Ustavni sud odluči po žalbama.
- Vi ste se pozvali na član 99 koji propisuje objavljivanje - da bi se objavili moraju biti utvrđeni. Ne mogu biti utvrđeni dok Ustavni sud ne odluči po žalbama, o tome imamo obavještenje ustavnog suda koja sam vam i doastavio. U prilog vašem predlogu imamo i mišljenje Državne izborne komisije koje ste dobili u kojem se izričito kaže da konačni rezultati izbora ne mogu biti utvrđeni prije nego se Ustavni sud izjasni o žalbama i tražite od mene da prekršim zakon i ne postupim po mišljenju DIK - podvukao je Vukčević.
On je rekao da neće prekršiti Zakon o izboru odbornika i poslanika.
- I neću da ignorišem mišljenje dik i praksu koja je više decenija postojala u našem sistemu. Neću da učinim krivično djelo, ja sam i vas molio da to ne radite, pozivao sam vas nekoliko puta, vi i dalje na tome insistirate. Vi ste taj zahtjev potpisali i meni su ti potpisi dragocjeni. Što se tiče zahtjeva da se razmatra finansijski izvještaj komisije nijeste u pravu izborni proces još nije završen. Komisija će biti upoznata kada se za to steknu uslovi – kada se izborni proces završi. Preporučujem da me ne dovodite u situaciju da se danas oko ovih stvari puno ne trošimo - rekao je Vukčević.
Nikola Terzić iz Građanskog pokreta URA smatra da je to sprava za raspravu.
- Nemam ništa protiv da nastavimo raspravu. Komentarišem da je predsjednik komisije rekao da neće on da prekrši zakon - podsjećam ga da nije on komisija, komisija donosi odluke i ona je kolegijalni organ koji većinom glasova donosi odluke - rekao je Terzić.
Sa druge strane, on je ocijenio da su predložene tačke dnevnog reda za utvrđivanje konačnih rezultata u skladu sa zakonom.
- Čisto zbog javnosti i zbog teze Vukčevića da bi utvrđivanje konačnih rezultata ga uvelo u zonu krivične odgovornosti smatram da to nije tačno. Pošto govori da neće kršiti zakon ja sam analizirao norme i mogu da navedem koje se norme krše ne utvrđivanjem konačnih - 14 član utvrđivanje mandata se vrši 30 dana od održavanja izbora, član 19 izborne komisije traju 4 godine, ono što je česta zloupotreba od strane predsjednika - neće prekršiti mišljenje dika, ali se ispravio i rekao uzeće u razmatranje - da vas relaksiram mišljenje DIK-a ne morate da poštujete. Poslovnik jasno propisuje koje vrste dokumenata ste u obavezi da poštujete - poručio je Terzić.
