Crna hronika

Odbijen predlog tužilaštva da se osumnjičenom odredi pritvor

Vukić Nedović pušten na slobodu

Vukić Nedović pušten je juče da se brani sa slobode od optužbe da je aktivirao eksplozivnu napravu ispred lokala Barley pab nakon što je sudija za istragu podgoričkog Osnovnog suda odbio prijedlog tužilaštva da se ovom Podgoričaninu odredi pritvor, kazao je za Pobjedu advokat Damir Lekić.

Vukić Nedović pušten na slobodu Foto: Ilustracija
PobjedaIzvor

Sudija za istrage Rade Ćetković je ocijenio da nema osnovane summje da je Nedović izvršio krivično djelo izazivanje opšte opasnosti u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja.

Sudija Ćetković ne spori činjenicu da je DNK analizom utvrđeno da je glavni donor biološkog materijala izuzetog sa kašike ručne bombe upravo osumnjičeni Nedović ali, kako pojašnjava advokat Lekić, na osnovui te činjenice se ne može zaključiti da je osumnjičeni izvršio nedozvoljeno držanje oružja.

- Tek ukoliko tužiteljka prikupi dokaze koji će dovedeni u vezu sa DNK analizom upućivati na zaključak da je osumnjičeni neovlašćeno držao, nosio, prodao, nabavio, vršio razmjenu ili na neki drugi način stavio predmetnu bombu , postojaće osnovana sumnja da je izvršio krivično djelo za koje se sumnjiči – navodi se u obrazloženju sudije Ćetkovića.

On je istakao da u izvještaju Forenzičkog centra ne postoje podaci o tome da li je biološki materijal osumnjičenog na kašici bombe nanijet direktno ili posredno, iako je navedeno da je utvrđeno prisustvo biološkog materijala od najvjerovatnije dvije osobe.

- Dakle, postoji mogućnost i da je biološki materijal osumnjičenog na kašiku ručne bombe nanijet posredno, preko neke druge osobe ili nekog drugog predmeta – navodi se u obrazloženju.

Advokat Damir Lekić smatra da je odluka sudije za istragu ispravna kad je u pitanju slučaj njegovog branjenika Nedovića.

On je ukazao da nije postojao ni procesno pravni osnov za određivanje pritvora, jer je okrivljeni ranije osuđen samo zbog krivičnog djela nepostupanje po zdravstvenim propisima za suzbijanje opasne zarazne bolesti, koje je obilježilo 2020. godinu.

- Za isto djelo je osuđen veliki broj lica koja nemaju veze za kriminogenim miljeom i vršenjem krivičnih djela – pojasnio je advokat Lekić.

On ukazuje i da u iz spisa predmeta proizilazi da u ugostiteljskom objektu, u trenutku eksplozije, nije bilo lica, shodno tome je vještak za požare i eksplozije našao da nije postojala opasnost po život i tijelo lica, kao ni za materijalnu štetu od 20.000 eura, što je glavni uslov za krivično djelo izazivanje opšte opasnosti. 

Portal Analitika