Uprava prihoda i carina (UPIC) je od pet preporuka iz revizije efikasnosti upravljanja Centralnim registrom privrednih subjekata (CRPS) djelimično realizovala četiri, a jednu nije, kazao je Pobjedi senator Državne revizorske institucije (DRI) dr Branislav Radulović koji je rukovodio revizijom.
UPIC-u je, kako je kazao, dat rok od šest mjeseci da realizuje preporuke i izvijesti DRI, ali napominje da je za potpunu realizaciju potreban sistemski pristup uređenju statusa CRPS-a, imajući u vidu da je podnormiran i da nema institucionalno odgovarajuću poziciju.
"Postojeći Zakon o privrednim društvima uređuje samo registraciju privrednih društava, ali ne i javnih i privatnih uprava, fondova, komora, univerziteta i drugih pravnih lica koja se registruju u CRPS-u. Stoga bi bilo dobro da se kroz organizaciju rada državne uprave definiše status CRPS i da Vlada pripremi zakon o registraciji privrednih i drugih subjekata. To bi stvorilo bolji pravni i institucionalni okvir za rad CRPS-a, a time i za potpunu implementaciju preporuka DRI", smatra Radulović.
Aktivnosti na izmjeni propisa koji regulišu ovu oblast već su započele, kazali su Pobjedi iz Sekretarijata Savjeta za konkurentnost (SCC). Formirana je radna grupa koju osim SSC čine predstavnici ministarstava ekonomije, finansija i javne uprave, UPIC-a, Udruženja pravnika i više udruženja privrednika. Rad će bazirati na reviziji efikasnosti upravljanja CRPS-om DRI iz marta prošle godine.
"Održan je inicijalni sastanak radne grupe i dostavljen nacrt prijedloga izmjena Zakona o privrednim društvima u dijelu koji se odnosi na registraciju, kreiran je i pristup za izradu propisa kojima će biti definisan status CRPS-a i uređen postupak registracije, a započet je i rad na zakonskom rješenju kojim će biti regulisan proces registracije", rečeno je Pobjedi iz SCC.
DRI je prošle godine ukazao da podaci o firmama nijesu dovoljno kvalitetni i ažurni, te da nema jasne distinkcije između aktivnih i onih koji „postoje samo na papiru“.
Preporuka kojom je DRI tražio da se finansijski iskazi privrednih društava objavljuju na internet stranici za UPIC nije bila primjenjiva, jer bi dovela do problema u radu aplikacija, na šta su ukazali programeri. Djelimično su realizovali preporuku za uspostavljanje periodične analize ažurnosti i usklađenosti podataka, preciziraju koje firme moraju priložiti licence, definišu način postupanja u slučaju nedostatka podataka, kao što su iznos i porijeklo kapitala, procenat vlasništva, oblik svojine, te obezbijede smjernice za unos, promjenu i ažuriranje podataka. UPIC je tražio dodatni rok od mjesec za unapređenje interne i eksterne komunikacije radi kvalitetnije sinhronizacije, razmjene informacija, saradnje na unifikaciji pravnih stavova i usklađivanje aktivnosti između CRPS i drugih institucija. Djelimično su realizovali preporuku da se napravi jasna razlika između aktivnih i neaktivnih firmi, a iz UPIC-a su ukazali da će biti realizovana kroz izmjenu zakona. Revizori nijesu bili saglasni sa ocjenom UPIC-a da su realizovali veći dio preporuke u vezi otklanjanja nedostataka prilikom pretrage na internet stranici CRPS-a, jer se osim što je predviđena pretraga i po matičnom broju, pored PIB-a, nijesu mogli uvjeriti da su otklonjeni ostali nedostaci.
