Oni podsjećaju kako te dvije jedinice lokalne samouprave nijesu saglasne sa odlukama o privremenom razgraničenju, zbog čega pozivaju taj Vladin resor da se što prije izjasni.
"Predlog za privremeno razgraničenje predstavnika Opštine Zeta je u potpunosti u saglasnosti sa važećom zakonskom regulativom, gdje se predviđa prenos prava na Opštinu Zeta nad kompletnom nepokretnom imovinom koju posjeduje Glavni grad, a koja se nalazi na teritoriji Opštine Zeta, saglasno zakonu kojim se reguliše teritorijalna organizacija Crne Gore, dok bi se sporna teritorija za arbitražu naknadno definisala, nakon što bi ova Odluka bila usvojena. Navedeni predlog obuhvata teritoriju svih sadašnjih naselja u Zeti, a ukupno ih je 22", ističu oni.
Navode kako je Glavni grad uputio prijedlog koji je za njih neprihvatljiv.
"Predlog koji je došao od strane predstavnika Glavnog grada bazira se na prenosu prava raspolaganja na 95,6 odsto sadašnje teritorije Zete, odnosno predviđa spornih 4,4 odsto teritorije (spornih samo iz ugla Glavnog grada), koju čine manjim dijelom teritorija KO Botun i većim dijelom teritorija KO Cijevna, odnosno, navedenih 4,4 odsto obuhvata naselja Srpska, Donja Cijevna, i dio Botuna. Navedeno je predloženo na osnovu Statuta Glavnog grada iz 2006. godine, Odluke o naseljima i granicama naselja iz 2012. godine, Prostornog plana i Generalnog urbanističkog plana opštine Titograd iz 1990. godine, i na osnovu Prostorno urbanističkog plana iz 2014. godine, i predlaže se da se targetiranih 4,4 odsto povjere procesu arbitraže", dodaju.
Kažu da Glavni grad tim prijedlogom želi dodatno da smanji teritoriju Zete.
"Bez ikakve namjere da targetiramo bilo kog pojedinca, predstavlja sramotu za samu instituciju Glavnog grada. Sramotu iz razloga pozivanja na Statut Glavnog grada iz 2006. godine, dok postojeći Statut Glavnog grada (koji je posljednji put mijenjan 2022. godine) predviđa teritoriju Glavnog grada potpuno nezavisnu od teritorije Opštine Zeta, zatim pozivanje na Odluku o naseljima i granicama naselja iz 2012. godine, dok trenutno važeća takva Odluka iz 2016. godine predviđa takođe potpuno razdvojene teritorije Podgorice i Zete (ni u jednom dijelu ne postoji preklapanje teritorija na osnovu prethodno navedenih akata). Pozivanje na plansku dokumentaciju prilikom razgraničenja je dodatni argument u njihovom predlogu koji produbljuje sramotu, u situaciji kada Zakon o teritorijalnoj ogranizaciji omogućava čist prenos vlasništva na sadašnjoj teritoriji Zete. Zakon o teritorijalnoj organizaciji je krovni akt u procesu definisanja bilo kakve teritorijalne cjeline, i planska dokumenta se baziraju na istom", naglasili su oni.
Odbor „Za spas Zete“ je, kako naglašavaju u razgovoru sa Marašem Dukajem, naišao na razumijevanje, i dobijena je potvrda da ministarstvo mora pokazati svima da je poštovanje zakona osnova za donošenje svih odluka.
"Takođe, u razgovoru sa savjetnikom predsjednika za regionalni razvoj, gospodinom Stijovićem, dobili smo potvrdu svih prethodno navedenih činjenica, kada je u pitanju proces razgraničenja i Zakon o teritorijalnoj ogranizaciji. Nakon i jednog i drugog sastanka, otkrili smo „javnu tajnu“ – zakon je tu da bi se poštovao, i to izuzetno od strane državnih institucija. Kada je u pitanju proces arbitraže, koji se može dogovarati nezavisno od definisanja pomenute Odluke o privremenom uređenju odnosa, od strane Glavnog grada predlaže se navedenih 4,4% sadašnje teritorije Opštine Zeta (KO Botun i KO Cijevna), a od strane Opštine Zeta predlaže se teritorija Glavnog grada koja se odnosi na KO Dajbabe i KO Podgorica III, uvažajući istorijske činjenice i nekadašnju teritoriju koju je Zeta obuhvatala, kao i trenutnu situaciju da veliki dio KO Dajbabe nije pokriven granicama nijednog naselja", kažu predstavnici inicijative "Za spas Zete".
Zbog toga, kako dodaju, optimistično čekaju predlog Odluke o privremenom uređenju odnosa Glavnog grada i Opštine Zeta, koji priprema Ministarstvo javne uprave.
"Činjenica je da organizacioni odbor treba da donese Odluku o privremenom uređenju odnosa na osnovu važeće zakonske regulative, a ne na osnovu ostalih nevažećih akata, koji su odavno van snage, ili nemaju prioritet u odnosu na Zakon o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore", zaključili su.
