"Iako ni ja ni moj vlastodavac Janković nismo imali priliku da se upoznamo sa zapisnikom Upravne inspekcije koji se odnosi na njegove navodne propuste, ono što se kao najvažnije ističe jeste da je imenovani postupao po naredbi gradonačelnice Olivere Injac broj 01-018/23-4343 gdje u članu 13 stav 4 izričito naređuje da se uvede prekovremeni rad kako za komandira tako i za sve zaposlene bez obzira na ograničenje trajanja prekovremenog rada, a kakav model postupanja je zbog prirode posla Službe zaštite uobičajen i zasigurno poznat i samoj Upravnoj inspekciji, budući da je zastupljen i u Upravi policije", kazala je Zeković.
Takođe, ona je navela da je taj inspekcijski nadzor izvršen nakon nezakonite smjene Jankovića, kojeg, tvrdi, niko nije kontaktirao niti upoznao radi davanja eventualnih obavještenja.
"U cilju utvrđivanja istinitosti nadzora, odnosno objektivnog postupanja, dok se posebno ukazuje da je Upravnu inspekciju bila obaviještena od strane Službe zaštite o broju ostvarenih sati na mjesečnom nivou mnogo prije nego sto je izvršen nadzor iste, koja činjenica najviše govori sama za sebe o ozbiljnosti navodnih propusta u “zapisniku Upravne inspekcije”. Osim toga, sve radnje koje je g-din Janković preduzimao u svojstvu načelnika Službe zaštite bile su već predmet pažnje SDT po prijavama koje su odbačene, jer u njegovom postupanju nijesu pronađeni elementi bilo kog krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti", zaključila je Zeković, prenosi RTCG.
0
