Član GI “21. maj” i odbornik u Skupštini Glavnog grada Podgorice u tehničkom mandatu mr Aleksandar Saša Zeković uputio je predsjedniku Crne Gore Jakovu Milatoviću inicijativu da razmotri obrazovanje stručne radne grupe čiji bi rad i zaključci, kako je naveo, mogli pomoći javnosti, naročito Podgorice, da se razumiju i prihvate pravne i istorijske činjenice i zaustavi dalja polarizacija u društvu.
Podsjetimo, Skupštini Glavnog grada Podgorice ranije je predloženo da se spomenik velikom vojvodi Mirku Petroviću Njegošu ukloni sa Trga nezavisnosti. Iza tog predloga su stali Srpski nacionalni savjet Crne Gore, neke parlamentarne partije a, potpisima, i nekoliko hiljada građana Podgorice. Na ovu inicijativu oštro su reagovali, odbijajući je i protiveći joj se, brojni ugledni istoričari, intelektualci i političke strukture građanske i evropske orijentacije.
Zeković smatra da predsjednik Crne Gore ima najveći politički i društveni legitimitet u zemlji i da autoritet treba značajnije da koristi u cilju prevazilaženja podjela i podsticanja unutrašnjeg razumijevanja.
Zabrinjavajuća kampanja
“Tačno je da su u slobodnom i demokratskom društvu sve inicijative moguće, ali ova naročito zabrinjava jer zbog odustva razgovora, dijaloga, već doprinosi produbljivanju polarizacije građanstva Podgorice i crnogorskog društva u cjelini. Obnova ranije porušenog spomenika (1919) kriminalizuje se do neprihvatljivih granica isključivo iz razloga što je učinjena za vrijeme vlasti DPS-a. Nije sporno da demokratsko društvo preispita sve što se nalazi u javnom prostoru. Međutim, već je zabrinjavajuća kampanja da se taj spomenik učini u najmanju ruku kontroverznim, bolnim, uvredljivim i istorijski neprihvatljivim”, kaže Zeković za Portal Analitika.
Dodaje da ima i onih, posebno među gradskim odbornicima, koji su spremni da se spamenik “spasi” na način da se promijeni ploča na njemu odnosno izmijeni tekst, kao i da se “proširi njegovo spomeničko značenje”. Zeković ističe da se javno mnjenje oštro dijeli i po ovom pitanju zbog čega je “nužno uspostaviti razgovor i stručni dijalog koji bi mogao pomoći javnosti da se razumiju i prihvate činjenice iz prošlosti, istorijske i pravne.
On smatra da izostaju konkretne institucionalne i stručne akcije pa bi obrazovanje, od strane predsjednika Crne Gore, stručne radne grupe, sastavljene od istoričara i pravnika, imalo puni smisao a njen rad, zaključci i preporuke mogu da pomognu da javnost i donosioci odluka bolje razumiju i prihvate činjenice iz prošlosti.
“Neophodno je da razgovaramo. Posebno je teret dokazivanja na onima koji žele ukloniti ili premjestiti spomenik. Iako u pruženim objašnjenjima, za sada, gotovo i da nema uvjerljivih argumenata značajan dio javnosti je te političke nastupe prihvatio zdravo za gotovo. Na onima koji zagovaraju uklanjanje, premještenje ili širenje značenja spomenika je da činjenicama dokažu da spomenik sve te radnje ili neke od njih zaista i zaslužuje”, smatra Zeković, koji se decenijama posvećeno bavi procesom suočavanja sa prošlošću.
Razgovarajmo o našim spomenicima
On podsjeća da Član 24 Zakona o predsjedniku Crne Gore, omogućava predsjedniku Milatoviću da obrazuje, za izvršavanje poslova iz svoje nadležnosti, savjete, komisije i radne grupe, kao stalna ili privremena radna tijela.
Zeković je stava da se teme iz procesa suočavanja s prošlošću obično otvaraju kroz instituciju predsjednika države i u interesu su prevazilaženja podjela i jačanja ukupne društvene kohezije.
“Imajući u vidu dosadašnje aktivnosti i odnos predsjednika Milatovića prema tom procesu uvjeren sam da će na odgovarajući način i format podržati moju inicijativu”, smatra Zeković.
Podnošenje inicijative pratio je i performans “Razgovarajmo o našim spomenicima” u sklopu kojeg je Zeković na spomeniku Mirku Petroviću Njegošu na Trgu nezavisnosti na nekoliko sati postavio poruke na svim jezicima koje se koriste u Crnoj Gori a koje pozivaju na dijalog i zaustavljanje kriminalizacije konkretnog spomenika.