Društvo

KOLAREVIĆ: Nijedna žena nije bila anatemisana kao ja

2109kolarevic
Z
avršnim riječima juče je u Osnovnom sudu u Podgorici okončan postupak po tužbi Ane Kolarević protiv nedjeljnika Monitor kojom je ona tražila 100.000 eura zbog narušavanja ugleda i časti objavljivanjem tekstova o privatizaciji Crnogorskog Telekoma, pišu podgorički mediji.

KOLAREVIĆ: Nijedna žena nije bila anatemisana kao ja
Portal AnalitikaIzvor

Na jučerašnjem pretresu svjedočila je i Ana Kolarević. Ona je tom prilikom rekla da je „veoma moćna jer je istina na njenoj strani“ i dodala da joj čast i ugled najvažnije u životu, jer je odrastala u porodici gdje su te vrijednosti veoma bitne.

- Nisam se krila ni iza novina, ni iza porodice. Sve što radim je transparentno. Neću vam reći kako se može osjećati jedna žena (...) ja ne bih to poželjela ni gospodi koja sjede ovdje iz Monitora. Želim da njihove žene budu poštovane. Nijedna žena u Crnoj Gori nije anatemisana kao što sam ja – rekla je ona i dodala da „ne može da opiše svoje duševne bolove, s obzirom da je na naslovnim stranama Monitora bila pet puta sa neprimjernim fotografijama i sadržajem“.

Na pitanje branioca Monitora, advokata Veselina Radulovića, da li je upoznata sa sadržinom tužbe Komisije za hartije od vrijednosti SAD, ona je kazala da ne želi da odgovori na pitanje.

Advokat Radulović je pitao da pojasni zašto je vrijeđaju navodi da je moćna sestra, moćnog brata, kada je i sama u drugim medijima davala izjavu da je moćna.

- Tačno je da smatram da sam moćna, posebno u odnosu na njih, a zato što je istina na mojoj strani. Što se tiče samog teksta „Moćna sestra moćnog brata“, takođe smatram da je taj tekst pretenciozan i neukusan. Moćna sam jer imam samu sebe, a o tome govori i moj rad u pravosuđu i advokaturi. Ako ne znaju u Monitoru, šta je čast i ugled, spremna sam da im napišem autorski tekst o tome - odgovorila je Kolarević.

Direktorica Monitora Milka Tadić – Mijović izrazila je zadovoljstvo svjedočenjem Kolarević „jer nije osporila nijednu činjenicu“.

- Nije osporila ni jednu činjenicu koju smo mi iznijeli u brojnim tekstovima pišući o njenim djelatnostima koje su bile krajnje sumnjive – od slučaja „Avala“ do slučaja „Telekom“. Sa druge strane, ja razumijem da ona nas tuži zbog straga upravo od tih činjenica koje smo mi iznijeli – kazala je Tadić - Mijović.

Na jučerašnjem pretresu pročitana je i tužba komisije za hartije od vrijednosti SAD-a koja je dostavljena sudu 10. aprila ove godine, kao i sporni članci objavljeni u Monitoru. U završnoj riječi, zastupnik Ane Kolarević, advokat Marko Hajduković tražio je da se usvoji tužbeni zahtjev na način kako je to precizirano u tužbi.

Branilac Monitora Veselin Radulović tražio je odbijanje tužbenog zahtjeva, jer po praksi Evropskog suda, svaka sankcija prema ovom listu, predstavljala bi pritisak na slobodu medija.

Sudija Veljko Radovanović zakazao je izricanje presude za 18. oktobar.

Portal Analitika

Komentari (7)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Vaš komentar se prvo šalje timu na odobrenje. Portal Analitika zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar, bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznijeta u komentarima ne odražavaju stavove redakcije.
Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
A Anti-lider
21.09.2013. 17:31

Ako ja sada tebe optužim da si lopov, ko treba da dokazuje, ja da jesi lopov prezentiranjem dokaza ili ti da nijesi lopov? Imam prava da sumnjam u svakoga ali uz optužbu moraju da slijede dokazi. Jedini "grijeh" ove gospođe jeste srodstvo sa nekim. Možete da je mrzite do mile volje, ali ćete sve optužbe morati da dokazujete ili da joj plaćate penale. Odbrana: „...jer po praksi Evropskog suda, svaka sankcija PREMA OVOM LISTU, predstavljala bi pritisak na slobodu medija.” Ovo je drska LAŽ, niti je praksa "Evropskog suda" takva, niti predstavlja pritisak na medije. Kada bi to bilo istina, to bio otvoreni poziv na laganje.

0
0
r roro
21.09.2013. 16:14

Dusa me boli za ovom zenom...mucenica ziva

3
1
b bato
21.09.2013. 13:23

Stvarno bez pretenzije da branim jednog od najboljih advokata u CG pitam se je li pravedno osuditi je bez sudjenja i to nebrojeno puta ponavljati u svakoj mogucoj novini.......Valjda bi i nama dojadilo da smo na njenom mjestu A sto je neko napisao da ona treba da opovrgava pisanje Monitora je suludo jer Monitor nije sud . Kada se donese neka konacna presuda po gore navedenim optuzbama i ja cu je verbalno osuditi . Do tada red bi bio ostaviti zenu na miru

5
1
A Anonimni korisnik
21.09.2013. 11:55

Nijeste gospodjo anatemisani ni 10% koliko druga jedna zena kojoj su se prebrojavala crvena krvna zrnca a sve zbog toga sto je sa pozicije predsjednice crnogorskog parlamenta pokusavala da zaustavi rasprodaju drzavne imovine od strane vaseg brata i uskog kruga milionera povezanih sa njim

5
4
A Anonimni korisnik
21.09.2013. 10:07

Nijedna zena u Cg nije zasluzivala da bude anatemisana kao vi.Umjesto da iznosite dokaze koje opovrgavaju pisanje Monitora vi zamagljujete oci crnogorskoj javnosti i glumite zrtvu.Ucili ste od vaseg brata izgleda.

7
13
P Pendrek
21.09.2013. 10:07

Kazniti svakoga lopova i kriminalca za kojeg se to dokaze i javno iznijeti sve sto je uradio. Kazniti svakoga ko olajava nekoga za koga to nije dokazano i presudjeno, onoga ko lijepi etikete, diskriminise ljude, bavi se manipuilacijuma i podmetacima. Ne mogu mediji u ovoj drzavi da budu policija, tuzilastvo, porota i sudija. A to uporno hoce. Odakle Ani Kolarevic pare? Ne znam. Ali ne znam ni odakle Milki Tadic, Misku Perovicu ili onom Ivanovicu, niti sam ih ikome od njih brojao. Sa jednakim dokazima i presudama izlazi se u javnost i za jedne i za duge i stvara hajkacko-navijacka atmosfera. Istina vise nije vazno, svako vjeruje u ono sto se njemu svidja. Zivjela pravna drzava u crnogorskom shvatanju.

9
0
M Mila K
21.09.2013. 08:41

Jeste, i to od tvojih ali je lako gledati samo sebe.

0
2