Za advokata Zorana Piperovića, predlog VDT i odluku Osnovnog suda „ne treba tumačiti nego se sa njima šaliti, jer nijesu za ozbiljnu stručnu priču“.
- Ne postoji u pravu normiranje odnosa ili životne situacije koja je proizvela reakciju suda na nečiji zahtjev, ako je ta situacija životno prošla. Ovdje imamo činjenicu da su brojevi Informera sadržani u rješenju Suda već izašli pred čitaoce i proizveli posljedicu. Rješenje o situaciji u prošlom vremenu niko pravno ne može da razumije, rastumači i ona, de jure, ne znači ništa. Zato, umjesto ozbiljne priče, da malo iskarikiram stvari:
Znači li odluka Osnovnog suda da svi oni koji su kupili Informer zadnjih nekoliko dana ne smiju taj list nositi na javnom mjestu, držati u džepu, čitati u autobusu, restoranu… Šta znači zadnja rečenica saopštenja Suda: Do pravosnažnosti odluke o zabrani… Ne polazi mi za rukom da ovo rastumačim. Ona može da se mentalno obradi na deset načina, ali ni jedna s pravom nema nikakve veze. Tužilaštvo je očigledno nešto htjelo, Sud je takođe nešto htio, a što su htjeli nemaju pojma ni jedni ni drugi – ocijenio je Piperović u razgovoru za Pobjedu.
Piperović naglašava da je Tužilaštvo trebalo da se bavi time da li je snimak falsifikovan, tim prije ako je i samo konstatovalo da je njegovim objavljivanjem „ugrožen javni moral“.
Advokat Poperović podsjeća i podvlači paralele sa jednom drugom seks aferom s početka ovog vijeka, poznatom pod imenom S. Č. ili Moldavka, koja će epilog dobiti ovih dana. Naglašava da nema nikakve dileme da oni koju su ranije stali u odbranu Moldavke, a danas Vanje Ćalović, gađaju istu metu – premijera Mila Đukanovića.
- Ne može se biti malo principijelan, malo neprincipijelan, kad kome treba, iz vizure koja je njima potrebna. A ta vizura je
Komentarišući dešavanja oko slučaja Informer, Piperović ističe da mu se od ponašanja pojedinih branitelja Vanje Ćalović „smučilo“.
- Posmatram ovo što se dešava sa Vanjom Ćalović, gledam kako je brani Tea Gorjanc, Ljilja Raičević, i smuči mi se. Sjetim se perioda kad su mene ti isti zaštitnici ljudskih prava na neviđeno proglasili za krivca u najvećoj seks aferi u posljednja dva vijeka u Evropi – Moldavke S. Č. Ambasada SAD koja se sad zgražava nad snimkom u Informeru ne samo da nije pomogla, nego je glavnog promotera afere, ispred nosa naših pravosudnih organa, i pored rješenja suda ove države, uzela za ruku, sjela u avion i odvela negdje, a nas ostavila da se svi batrgamo u blatu najprljavijeg skandala kojeg su debelo gurali oni koji sada tobože štite nečija prava. Tada niko nije štitio ni moja ni prava moje djece koja su bila izložena niviđenoj torturi. Ne postoji izmišljeniji i prljaviji seks skandal decenijama i decenijama unazad od S. Č. i kad sad čujem Teu Gorjanc i kako ona nekog brani, i kad se sjetim prljave uloge njenog supruga u toj aferi, ne znam da li da plačem ili se smijem – ističe Piperović.
Moldavka će, kako kaže, uskoro bit osuđena zbog davanje lažnog iskaza i tek tada će se, prema njegovim riječima, vidjeti sve razmjere ove prevare i njena pozadine.
- Slušajući ove borce za prava, sjetim se mog boravka u samici i stidim se umjesto njih, poručuje Piperović.
Piperović je u aferi S. Č., podsjetimo, optužen sa seks trafiking, podvođenje i to sve na osnovu priče nepoznate žene iz Moldavije koju je u javnost lansirala Ljilja Raičević, direktorica Sigurne ženske kuće. Afera konstruisana iz političkih razloga, koštala je Piperovića, pored ostalog, mjesta zamjenika vrhovnog državnog tužioca.
Piperović podsjeća da je o slučaju S. Č. napisao knjigu koja je prodata u 7000 primjeraka. Na njenim stranicama se, kaže, dokazuje prevara, i to niko od boraca koji su stali u odbranu Vanje Ćalović nije oglasio, makar ni da demantuje.
Naglašava da je ,,zadnji čovjek koji bi virio u nečiju privatnost“, da je „protiv gledanja kroz ključaonicu bilo kada i bilo kome, bilo kojim povodom“, ali da je i protiv dvostrukih aršina.
- Ne možemo da budemo principijelni kad nam odgovara, a neprincipijelni kad promijenimo ugao gledanja. Ako je neko istinoljubiv, onda to mora da bude u svakoj prilici i na svakom mjestu. Ali, ovdje vizura zavisi od toga gdje je
