Društvo

Presuda po tužbi Lutrije i NVO UPIS: Skupština postupala diskriminatorski

2810osnovnisudok
T
užbom Lutrije Crne Gore i NVO Udruženja priređivača igara na sreću utvrđeno je da je Skupština Crne Gore diskriminatorski postupila prema njima krajem jula prošle godine.

Portal AnalitikaIzvor

Presudu je donijela sutkinja Osnovnog suda Ljiljana Šoškić kojom se i zabranjuje ponavljanje diskriminacije.

U presudi se kaže da se i djelimično usvaja tužbeni zahtjev i da se obavezuje Skupština da tužiocima Savi Grboviću i NVO UPIS i Sandri Milić na ime naknade nmaterijalne štete zbog povreda ugleda i prava ličnosti kao posljedice akta diskriminacije isplati iznose od po 4.000 eura.

- Dužna je Skupština da o svom trošku objavi presudu u štampanim medijima i u primjerenom terminu na nacionalnom javnom servisu Crne Gore u roku od 15 dana od pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja-kaže se u presudi.

Lutrija Crne Gore i NVO UPIS tužili  su državu zbog „grubih povreda prava ličnosti i teških diskriminatorskih akata koje su pretrpjeli od ovlašćenih lica Skupštine Crne Gore 29. i 30. jula prošle godine“.

Postupak je okončan 30. septembra ove godine. U završnim riječima zastupnik Lutrije i UPIS-a advokat Vladan Bojić kazao je da je ,,u postupku dokazano da su tokom dva dana povrijeđena lična prava predsjednika Odbora direktora Lutrije Crne Gore Save Grbovića, a posebno dostojanstvo“. Zastupnik države, advokat Milan Krsmanović u završnoj riječi predložio je da se ,,tužbeni zahtjev odbije kao neosnovan“.

Povod za tužbu bio je događaj u državnom parlamentu posljednjih dana jula, kada se raspravljalo o  ukidanju poreza na dodatu vrijednost za igre na sreću. Sjednici je trebao da prisustvuje neko od predlagača i pojavio se predsjednik Odbora direktora Lutrije Crne Gore Sava Grbović, koji je ujedno i član Radne grupe za izradu zakona o igrama na sreću. Nije mu, međutim, dozvoljeno da prisustvuje, uz obrazloženje da ga nema na spisku pozvanih.

Način na koji je Grbović udaljen predstavlja grubu povredu dostojanstva, ali i propisa, ocjena je UPIS-a. Odbor, prema njihovom mišljenju, nije imao prava da određuje ko će predstavljati UPIS, obzirom da se i u ime MANS-a poziv šalje direktorici Vanji Ćalović, a da ona obezbjeđuje predstavnike. Problem nije bilo samo to što Grboviću nije dozvoljeno da prisustvuje sjednici Odbora, sjednici na kojoj se raspravljalo o propisu čiji je UPIS bio predlagač, već i sve ono što se dešavalo neposredno prije i poslije toga.

Prije incidenta u parlamentu oglasio se poslanik Demokratskog fronta i predsjednik PzP Nebojša Medojević, koji je kazao da se u Skupštini nalazi ,,bezbjednosno interesantna osoba“, te da se mora ispitati ko je Grbovića pustio. Lider PzP je tada kazao da ,,ne dozvoljava pripadnicima organizovanog kriminala da dođu u Skupštinu, gdje je on predstavnik najmanje 5000 građana“.

Portal Analitika