Ulaj i Abramović bili su ljubavnici i saradnici na umjetničkim projektima više od deset godina. Rastali su se 1988. tokom performansa "Ljubavnici" koji su izveli i snimili na Kineskom zidu.
Oni su se 2010. godine ponovo vidjeli tokom njenog performansa "Umjetnik je prisutan" u Muzeju moderne umjetnosti (MoMA) u Njujorku. Tokom ovog performansa posjetioci galerije imali su priliku da pojedinačno sjedje preko puta umjetnice i gleda se u oči. No, kada se pred njom pojavio Ulaj, ona je počela da plače i uhvatila ga je za ruke.
Sada, nekoliko godina nakon ovog emotivnog susreta, Ulaj tvrdi da je umjetnica prekršila njihov dogovor iz 1999. godine da dijele autorstvo radova, kao i prihode od prodaja reprodukcija. On takođe tvrdi da je Abramović tražila od galerija da je najavljuju kao samostalnu umjetnicu za radove koje su zajedno radili, što je suprotno njihovom ugovoru, i da mu je autorstvo platila samo četiri puta za 16 godina.
- Ona nije samo bivši poslovni partner. Čitav naš opus postao je istorija. Nalazi se u školskim knjigama, ali ona je jednostavno odlučila da manipuliše time i da izostavi moje ime u zajedničkim radovima - rekao je Ulaj za londonski "Gardijan".
Advokat Marine Abramović tvrdi da njegova klijentkinja nije saglasna sa tvrdnjama bivšeg partnera i da ne želi da ih komentariše.
- Moja klijentkinja smatra da je ova tužba uvrjedljiva i da želi da nanese štetu njenoj reputaciji u javnosti - rekao je advokat.
Prema navodima Ulaja, Marina Abramović i on nisu razgovarali godinama poslije raskida, a uz posredovanje galeriste Šona Kelija u Njujorku, koji zastupa ovu umjetnicu, sklopili su 1999. godine ugovor o načinu korišćenja zajedničkog opusa. Ulaj je Abramović prodao svoju fizičku arhivu, uključujući negative i slajdove koja je, prema odredbama ugovora, imala pravo da ih koristi za reprodukcije, ali uz obavezu da ga obavještava o njima i prodaji.
Ugovorom je, kako navodi Ulaj, utvrđeno da 20 odsto od prodaje zajedničkih radova dobija on, dok 30 ostaje njoj, a polovinu dobija galerija. Međutim, on sada tvrdi da je umjetnica kršila ugovor i da je dobio znatno manje novca.
Umjetnici će se naći na sudu u Amsterdamu sljedećeg mjeseca.
Izvor: B92.net
Foto: openculture.com
