”Iz ovoga proističe da možemo da tražimo novac i da ga podijelimo zaposlenima, kao što je to uvijek i bila obaveza. Znači poslodavac da obezbijedi novac, a Sindikat da vrši raspodjelu što smo tražili u ovom slučaju. Isto tako, napominjem da su zaposleni koji su samoinicijativno podnijeli zahtjeve za isplatu stambenog fonda odbijeni od stečajnog sudije, uz obrazloženje da će to za njih da uradi Sindikat, što nam daje još jedan dokaz da imamo pravo da se žalimo Apelacionom sudu”, istakao je Krivokapić.
Sudija Privrednog suda Marijana Pavićević odbila je tužbeni zahtjev Sindikata Kombinata aluminijuma (KAP) i Sindikalne organizacije radnika proizvodnje aluminijuma protiv te podgoričke fabrike zbog nenamjenski potrošenih 4,2 miliona eura iz stambenog fonda.
U presudi se navodi da se odbija tužbeni zahtjev kojim je traženo da se utvrdi potraživanje tužilaca, kao solidarnih povjerilaca, prema tuženom u ukupnom iznosu od 4,22 miliona, na ime nenamjenski iskorišćenih sredstava u periodu od 1. januara 2005. godine do 8. jula 2013. godine.
Pavićević je obrazložila u presudi da tužioci nijesu aktivno legitimisani u toj pravnoj stvari.
“Navodi tužioca da aktivna legitimacija proizilazi iz rješenja tuženog su neosnovani, jer je njime samo utvrđeno da je Sindikalna organizacija proizvodnje aluminijuma reprezentativna sindikalna organizacija u KAP-u, što ne znači da oni imaju aktivnu legitimaciju, niti da im pripada pravo na to potraživanje sredstava sa računa tog depozita koja su bila namijenjena za rješavanje stambenih potreba zaposlenih”, navodi se u presudi.
