"Koristim priliku da saopštim da izvještaj privatnog detektiva ne sadrži dokaze za tvrdnje iznijete o ubistvu Duška Jovanovića. To ne znači da tužilaštvo ne provjerava dostavljeni dokument, odnosno kredibilitet njegove sadržine”, kazao je on.
Kako je rekao, zbog činjenice da dostavljeni izvještaj opisuje način i ukazuje na navodne izvršioce ubistva Jovanovića, Specijalno tužilaštvo preduzima konkretne aktivnosti kako bi se provjerio kredibilitet tvrdnji iznijetih u tom izvještaju.
“Ponavljam da dokument ne sadrži činjenice koje bi za sada upućivale na dokaze relevantne za tužilaštvo”, dodao je Stanković.
“Prije dvije godine imali smo slučaj građanina koji je tražio status zaštićenog svjedoka povodom saznanja koja bi, kako je tvrdio, dovela do rasvjetljavanja ovog slučaja. Utvrđeno je, međutim, da se ne radi o kredibilnom svjedoku, koji bi mogao da da vjerodostojna obavještenja o učinjenom krivičnom djelu i njegovim izvršiocima”, naveo je Stanković.
Tužilaštvo je, kako je rekao, svoju kooperativnost pokazalo i učešćem u radu Komisije za praćenje postupanja nadležnih organa u slučajevima prijetnji i nasilja nad novinarima.
“Iz te komisije stizale su pohvale na račun saradnje koje su imali sa tužilaštvom, što je još jedna potvrda riješenosti da se do kraja rasvijetli ovo krivično djelo. Upravo je povodom podneska pomenute komisije u tužilaštvu formiran predmet. To je učinjeno povodom tvrdnji još jednog potencijalnog svjedoka da posjeduje informacije koje bi dovele do rasvjetljavanja ubistva Duška Jovanovića. Riječ je o licu sa kojim su razgovarali predstavnici ove komisije, a koje ne boravi na teritoriji Crne Gore”, rekao je Stanković.
Prema njegovim riječima, u tužilaštvu je saslušan veći broj osoba na koje je taj potencijalni svjedok ukazao da posjeduju informacije koje bi bile značajne za utvrđivanje činjenica vezanih za ubistvo glavnog i odgovornog urednika Dana.
“Prikupljeni podaci, međutim, nijesu dali rezultate koji bi doprinijeli rasvjetljavanju ovog krivičnog djela. Prethodno navedeno potvrđuje da tužilaštvo provjerava sva saznanja do kojih dođe, ali vas podsjećam da je tužilaštvo to koje cijeni da li je riječ o kredibilnim informacijama”, kazao je Stanković.
On je poručio da je nerasvijetljeno ubistvo Duška Jovanovića opomena za pravosuđe u Crnoj Gori.
“Zbog toga ću kao vrhovni državni tužilac učiniti sve što je u mojoj nadležnosti kako bi ovaj, ali i drugi slučajevi nerasvijetljenih ubistava u Crnoj Gori, bili riješeni. Upravo taj zadatak stavio sam pred svoje saradnike uz zahtjev za konkretnim rezultatima”, kazao je Stanković.
Na današnjem saslušanju kopredsjedavajući, Milorad Vuletić, upitao je da li je tužilaštvo podnijelo krivičnu prijavu protiv netačnih navoda povodom ovog ubistva.
''Ako je tačno da je detektiv iskočio iz pravnih obligacija i suprotno pravnim zakonima prikupljao činjenice povodom novih saznanja o ubistvu Duška Jovanovića, i ako je tačno da su ti navodi nepotpuni i da ne nose pravnu osnovu koja bi dovela do prekretnice u rješavanju ovog ubistva, da li ste predvidjeli kaznene mjere za neistinite najave koje prvenstveno plasirane od strane gospodina Pavlovića, koje su taktički iznesene u javnost uoči parlamentarnih izbora kako bi se narušio kredibilitet premijera i njegovog brata'', istakao je Vuletić. U nizu odgovora na ostala pitanja glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić izbjegao je direktan odgovor na ovo pitanje.
Odmah nakon ove kratke rasprave uslijedila je kratka svađa među tri glavna aktera razgovora, Pavlovića, Vuletića i Katnića.
Vuletić je zahtijevao da se strogo kazne netačni navodi da se među direktnim naručiocima ubistva Jovanovića nalaze premijer Milo Đukanović i njegov brat Aco, te da se zbog iznošenja ove, kako Vuletić navodi ''gnusne laži'', Pavlović kazni. Pavlović je pokušao da smiri situaciju, navodeći da ovo zasijedanje ne bi trebalo da se bavi "lovom na vještice".
''Ako DPS želi da pretvori ovaj događaj u suđenje Koči Pavloviću ili ako želi ovo da pretvori u gonjenje privatnog detektiva onda gubimo vrijeme. Apelujem da prekinemo lov na vještice. Ovdje se ne dovidim u pitanje ja, već ubistvo koje nije razriješeno već 12 godina i porodica koja 12 godina čeka da se nađe ubica i onaj koji je naručio ovaj zločin", kazao je on.
Katnić je izbjegavši odgovor o potencijalnom podizanju krivične prijvae protiv Pavlovića naglasio da dokument koji je objelodavljen nije smio biti iznesen u javnost.
''Suština je otkrivanje počinioca krivičnog djela, a ne onog na kome će preći krivica. Time smo unazađeni u istrazi jer je iznošenjem ovog dokumenta u javnost skrenuta pažnja na sporedne stvari, jer može se desiti da tužilaštvo ne otkrije počinioca, ali se ne smije desiti da se proenese krivica na nekog ko to nije počinio. Ovo tužilaštvo smatra da je objavljivanje ovih podataka krivično djelo, iako taj apel nije prošao. Kada utvrdimo sve povodom ovih činjenica jasno ćemo ih i objaviti. Ponavljam: dokument je bio klasifikovan kao tajan, i njegovim objavljivanjem ispada da je tužilaštvo počelo da radi svoj posao kada je gospodin Pavlović iznio dio tog dokumenta u javnost što nije istina. Mi smo radili sve vrijeme, kao što i dalje radimo samo što ne smijemo da iznosimo detalje o istrazi jer zakon tako nalaže'', istakao je Katnić.
Pavlović je na to oštro reagovao kritikujući Katnića da ne iskače iz vremenskih ograničenja i da se drži protokola.
''Još jednom bih zamolio da odgovarate samo kada vam se uputi pitanje, i ponovo apelujem da se ne ponašate bahato i da prekinemo ovaj lov na vještice jer danas nismo mi na saslušanju već Vi. Nebitno je kada ste Vi klasifikovali dokument. Mislim da je bitno da je moja pres konferencija proizvela to što jeste. Mi smo objelodanili dio dokumenta koji nije tajan, a ako je već problem u tome, zašto onda ne kitikujete medije - konkretno Dnevne novine koje su već sjutradan objavile ostatak dokumenta'', kazao je Pavlović.
Katnić je na to oštro reagovao.
''Ne možete Vi Pavloviću meni da kažete da se ponašam bahato , jer sam ja specijalni državni tužilac. Ja nisam preuzeo riječ niti probio termin, već sam imao pravo na odgovor. I bitno je da smo mi klasifikovali dokument kao tajan, jer ovako u javnosti ispada da radimo na ovom slučaju jer ste nas Vi prozvali, što je daleko od istine'', zaključio je Katnić.
