Oni ističu da rezultati do kojih su došli pokazuju da su klimatske promjene kojima smo svjedoci skoro potpuno prirodne.
Većina naučnika je postigla konsenzus o globalnom zagrijavanju - ono se događa, i događa se zato jer su ljudi krivi za abnormalnu količinu ugljen-dioksida u atmosferi.
Marohasi i Abot međutim tvrde da je ovaj konsenzus postignut na pogrešnoj bazi, koja je nastala prije skoro stotinu godina, kada se radilo na istraživanju toplotnog upijanja ugljen-dioksida.
Oni dalje predlažu da se na tom polju od tada toliko malo radilo da je nemoguće sa sigurnošću tvrditi da ugljen-dioksid ima moć uticaja na globalnu temperaturu. Iz tog razloga su počeli sa prikupljanjem podataka iz prethodnih istraživanja, koja pokazuju medijansku vrijednost temperature u zadnjih 2000 godina.
Ti podaci su sačuvani u neuronskoj mreži koju je Abot koristio da predvidi obim kišnih padavina u Australiji prethodnih nekoliko godina. Mreža funkcioniše tako što traži šablone i uči o datim situacijama - u ovom slučaju šablone globalne temperature u posljednjih 2000 godina, a zatim nudi svoje predikcije.
Istraživači dodaju da je kompjuter predvidio rast temperature u otprilike istom obimu koji su i oni izračunali sa stvarnim podacima - uz nedostatak ugljen-dioksida što sugeriše da ugljen-dioksid nije uzrok, piše phys.org.
Oni takođe napominju da je postojalo doba zvano Srednjovjekovni topli period (986. - 1234. godine), kada su temperature bile uporedive sa ovim danas.
Ovo, tvrde istraživači, nudi dokaz da bi se planeta zagrijala do današnjih temperatura bez obzira da li ljudi "pumpaju" ugljen-dioksid u atmosferu ili ne. Njihovi nalazi takođe pokazuju pad globalne temperature posle 1980. koja se slaže sa zaključcima ostalih mejnstrim naučnika.
Po njihovom mišljenju, rast temperature, čiji smo svjedoci, je najviše prirodna pojava i tvrde da će se temperature na kraju stabilizovati baš kao što se dešavalo i u prošlosti.
