Kako su naveli u reagovanju na ovaj nemili događaj, Vukadinović „daje stručno mišljenje o raspoloživim dokazima, ne utvrđuje činjenice kako često imamo prilike da vidimo da je mišljenje stranaka“.
- U sudskom sporu jedna strana nerijetko ostane nezadovoljna i sa mišljenjem da je uskraćena za ostvarenje nekih svojih prava. Svoja nezadovoljstva stranke imaju pravo da iskažu kroz angažovanje drugog vještaka, super vještačenjem ali i reagovanjem kroz pritužbu na nesavjestan i neetički rad sudskog vještaka u Sudu časti Udruženja. Svim sudskim vještacima je od velikog interesa i značaja da se ugled i dostojanstvo koje se steklo stručnim radom i velikim znanjem iz oblasti za koju vještači ne ukalja nečijim nesavjesnim radom – dodaju iz udruženja.
Oni su apelovali na građane da „svoja nezadovljstva izražavaju pisanim predstavkama“, a ukoliko postoje validni argumenti, „Udruženje je voljno da se zauzme za prestanak rada nesavjesnog i nestručnog kolege“.
- Međutim, u skoro svim prijavljenim slučajevima susrećemo se sa ličnim animozitetom prema sudskom vještaku od strane klijenta i nezadovoljstvom zbog gubitka spora uz odstsutvo validnih dokaza i argumenata da je povrijeđena Etika ili da je stručni nalaz pogrešan odnosno da nije u skladu sa savremenim dostignućima nauke u oblasti u kojoj vještak vještači. Upotreba fizičke sile nikada nije niti će biti rješenje za nesuglasice, te stoga ono nema opravadanje i nadamo se da će počinilac ovog djela biti brzo identifikovan i procesuiran. Ako je, pak, napad imao za cilj zastrašivanje našeg kolege, ali i svakog drugog sudskog vještaka šaljemo snažnu poruku da se znanje ne treba i neće plašiti niti povlačiti pred maskiranim i nepoznatim licima. Sudski vještaci su opredijeljeni da svoja mišljenja i nalaze pišu oslobođeni od pristrasnosti ili pritisaka bilo koje vrste – zaključuju iz ovog udruženja.
