Crna hronika

Optuženi promijenili iskaze, za tužioca su dokazi nesporni

Optuženi Enzan Ciriković juče je u podgoričkom Višem sudu kazao da su dokazi na kojima se temelji optužnica protiv njega i još šestorice okrivljenih za planiranje likvidacije Jovana Đurovića i boksera Nikole Sjekloće nevalidni jer su policijski inspektori prijetnjama dugogodišnjom robijom od njega iznudili priznanje.
Optuženi promijenili iskaze, za tužioca su dokazi nesporni
Bojana Robović
Bojana RobovićAutor
Nova PobjedaIzvor

Osim Cirikovića i ostali optuženi Eldar i Mirzet Nurković, Đorđije Cicmil i Darko Milić juče su prilikom kontrole optužnice ustvrdili da su pod pritiskom priznali u policiji, a potom i pred specijalnim tužiocem Sašom Čađenovićem članstvo u kriminalnoj organizaciji koja je stvorena radi najtežih krivičnih djela.

DRUGI ISKAZ

Optužnicom su obuhvaćeni i Almir Jahović i Adnan Osmanagić, koji su u bjekstvu.

- Optužnica je napisana na osnovu izjave kojom priznajem djelo, a na koju su me nagovorili policijski inspektori. U policiji su mi rekli da će mi, ako ne priznam, napakovati ubistvo za koje ću dobiti 40 godina– kazao je optuženi Ciriković.

On je naveo da mu je i specijalni tužilac Čađenović obećao da će ga nakon 72 sata zadržavanja pustiti na slobodu ako ponovi ono što je rekao u policiji.

Ovaj optuženi je juče ustvrdio i da ne poznaje Jahovića i Osmanagića, koji su u bjekstvu, kao i da je netačan navod u optužnici da je kod njega pronađen kriptovani telefon.

Njegov branilac, advokat Vaso Bečanović kazao je da se upravo zbog iskaza njegovog branjenika, koji je iznuđen, optužnica temelji na nezakonitim dokazima i da iz tog razloga treba ukinuti postupak.

- Istakao bih da samo Cirikovićevo priznanje ne znači da je on i učinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret. Njegovo priznanje nije jasno i potpuno, niti u skladu sa dokazima koji su ponuđeni uz optužnicu – kazao je advokat Bečanović.

On je naveo da se iz činjeničnog opisa u optužnici može zaključiti da se radilo o pripremnim radnjama optuženih, a ne o pokušaju izvršenja djela za koje se terete. On je podsjetio da pripremne radnje nijesu kažnjive.

Optuženi Milić takođe je ustvrdio da je pod prijetnjama priznao članstvo u ovoj kriminalnoj organizaciji, ali nije osporio istinitost iskaza kojim tvrdi da je pronađeno oružje njegovo, ali da ga je isključivo koristio za lov.

- Nijesam pripadnik nijedne kriminalne organizacije, a Jahovića i Osmanagića ne poznajem. Smatram da ni ja, a ni ostali okrivljeni nijesmo sposobni da izvršimo ovo krivično djelo za koje nas terete- zaključio je Milić.

(opširnije u Pobjedi)
 

Portal Analitika

Komentari (3)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Vaš komentar se prvo šalje timu na odobrenje. Portal Analitika zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar, bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznijeta u komentarima ne odražavaju stavove redakcije.
Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
F Freeman
11.04.2019. 12:52

Botovi,vama bih naplatio sve što se mora isplatiti Kaliću i Šariću .

1
0
F Freeman
11.04.2019. 08:41

Ovo se dešava zbog neznanja i nepoštovanja zakona.Svako ko je pogledao jedan američki film zna na koji se pravno valjan način uzimaju izjave i dobijaju priznanja ,kako bi ona bila nesporna za sud.Kod nas se sve radi na divlje,i to neznanje i bahatost policije plaćaju građani Crne Gore.Dokle tako ?.

4
124
i iznudjeno priznanje
11.04.2019. 14:50

Oni ono sujmaju na nekoga ili im neko od dousnika dojavi bez ikakvoga dokaza prebijaju i muce dok ne potpise njihov izmisljeni scenario . Kad dodje na sud optuzeni samo kaze , kao ovi , morao sam pod mukama i tu je kraj sudija mora da ga , u nedostatku dokaza, pusti pa cak i kad jeste pocinilac . U Amer `ku tehnicari zavrsavaju stvar pa i kod njih se desi da neko neduzan odrobija par decenija .

0
0