Pravni fakultet nije odgovoran što rad Lakićević Đuranović nije autentičan

"Legitimno je pravo naše suspendovane koleginice prof. dr Bojane Lakićević Đuranović, da se u krivičnom postupku, koji se protiv nje vodi, brani na svaki način za koji smatra da joj može ići u prilog. Isto tako, legitimno je i pravo njenog branioca da pokuša na svaki mogući način izdejstvovati da njegov klijent izbjegne krivično-pravnu odgovornost", navodi se u reagovanju.

Međutim, kako dalje navode,  kada se to radi tako što se najavljuje pripremanje postupka protiv Komisije Pravnog fakulteta, pa se na taj način fokus sa krivičnog predmeta pokušava usmjeriti na Pravni fakultet, fakultet je, poručuju dužan da reaguju.

"Naime, upravo da bi se preduprijedile ovakve situacije, kao i da ne bi bilo sumnje u utvrđeno činjenično stanje, sačinjen je i audio zapis izjave studenta Đorđija Drinčića koja je data Komisiji, a što je prethodno i predočeno Drinčiću. Ukoliko je za potrebe dokaznog postupka i otklanjanje bilo kakvih sumnji taj audio zapis potreban sudu podrazumijeva se da ćemo ga učiniti dostupnim".

Advokat Goran Velimirović kazao je jutros na suđenju u Osnovnom sudu da je odbrana u toku pripreme postupka koji će da pokrene protiv članova Komisije Pravnog fakulteta (dekanice tog fakulteta prof. dr Anete Spaić, prof. dr Dražena Cerovića i prof.dr Marka Dokića) zbog "uticaja na izjašnjenje studenta Đorđija Drinčića o krucijalim stvarima koji se tiču predmeta, odnosno njegovog stava o koautorstvu".

Drinčić je na prethodnom ročištu kazao da je shvatio da je profesorica plagirala njegov specijalistički rad i objavila ga u jednom srpskom časopisu kada je razgovarao sa Komisijom Pravnog fakulteta koja mu je promijenila percepciju o koautorstvu.

Što se tiče izvještaja koji je Komisija Pravnog fakulteta sačinila po nalogu Senata UCG u nadležnosti je sudskih instanci da utvrde njegovu podobnost za upotrebu u krivičnom postupku, navedeno je u reagovanju Pravnog fakulteta.

"I u odnosu na to možemo samo ustvrditi da je prema prelaznim i završnim odredbama Zakona o akademskom integritetu Komisija bila nadležna za njegovo sačinjavanje. Konačno, moramo naglasiti da bi za ugled Pravnog fakulteta bilo mnogo povoljnije da je nalaz Komisije pokazao da je rad prof. dr Bojane Lakićević Đuranović bio autentičan,  međutim, za to što je nalaz drugačiji nije odgovna Komisija".

Podsjećamo, vanredna profesorica na Pravnom fakultetu Bojana Lakićević-Đuranović je, u Osnovnom sudu u Podgorici, negirala optužbe da je plagirala specijalistički rad svog studenta Đorđa Drinčića i ocijenila ih nebuloznim.