Pravni zastupnik biznismena Aca Đukanovića advokat Vido Đakonović i Vesna Bogdanović član odbora direktora Rudnika uglja, reagovali su na medijske natpise povodom sudskog postupka protiv Rudnika uglja i istovremeno demantovali informacije da je Đukanović tužio italijansku kompaniju A2A.
- Akcionar Rudnika uglja Aco Đukanović pokrenuo je sudske postupke protiv odluka uprave Rudnika uglja u cilju obezbjeđenja zakonitog poslovanja i postupanja organa ovog akcionarskog društva. Sudski sporovi akcionara Aca Đukanovića u vezi sa poslovanjem i donošenjem odluka u Rudniku uglja, nijesu novost, zbog čega čudi iznenadno interesovanje medija za ove sudske postupke koji traju od 03.09.2010. godine, a odnose se na finansijske iskaze i reviziju za 2009. godinu, navodi se u zajedničkom saopštenju Đakonovića i Bogdanović.
Đukanović se zalagao za zakonito poslovanje Rudnika uglja: Kako se navodi u saopštenju, i prije pokretanja sudskih postupaka, svojim ličnim angažovanjem na skupštinama akcionara Rudnika uglja, kao i preko svog predstavnika u Odboru dikretora, akcionar Aco Đukanović je istrajavao u nastojanju da obezbijedi zakonito i transparentno poslovanje Rudnika uglja.
-Sa tim su upoznati svi akcionari, zaposleni i penzioneri koji prisustvuju skupštinama akcionara Rudnika uglja i koji su svjedoci neprekidnog aktivnog angažovanja Aca Đukanovića na otklanjanju nezakonitosti u poslovanju Rudnika uglja, kaže se u saopštenju.
Nažalost, kako se dodaje u reagovanju, novinari do sada nijesu, na bilo koji način, iskazali interesovanje za aktivnosti akcionara na skupštini, iako je svaka skupština akcionara unaprijed javno sazvana i otvorena za javnost.
- Samo u posljednjih par mjeseci akcionar Aco Đukanović je inicirao više aktivnosti i, između ostalog, zahtijevao sazivanje vanredne skupštine akcionara Rudnika uglja, kako bi kroz izmjene statuta spriječio dalje nedomaćinsko raspolaganje sredstvima Rudnika uglja, budući da takvo postupanje nije u interesu društva ni njegovih akcionara i zaposlenih. Akcionar Aco Đukanović je, nastojeći da zaštiti interese svih manjinskih akcionara, angažovao posebnog, nezavisnog revizora sa zadatkom da ispita cjelokupno poslovanje društva utvrdi koje su nepravilnosti u poslovanju i time konačno omogući poslovanje Rudnika uglja u skladu sa propisima. Takođe, od Odbora direktora zahtijevao je da donese pravilnike i utvrdi procedure kojima se obezbjeđuje transparentno upravljanje i rukovođenje Rudnikom uglja, piše u saopštenju, i dodaje da je sve motivisano zaštitom manjinskih akcionara.
-Kako bi javnost imala objektivnu i realnu sliku o razlozima koji su Đukanovića opredijelili da zaštitu akcionarskih prava ostvaruje u sudskim postupcima, a ne sliku koja nema utemeljenja u životnim činjenicama, ukazujemo da pokretanje postupaka nije motivisano ličnim finansijskim interesima već isključivo i samo zaštitom prava svih manjinskih akcionara Rudnika uglja, pišu Đakonović i Bogdanović, potencirajući da je uprava Rudnika prevarila male akcionare.
Odbor direktora Rudnika uglja prevario male akcionare: Odbor direktora je, donoseći dvije različite odluke o finansijskim iskazima za 2009. godinu, od kojih jedna iskazuje dobit u poslovanju od 26.137.482,oo eura, a druga gubitak od 12.800.000,oo eura, kao i javnim objavljivanjem da će se izvršiti isplata dividende, doveo u zabludu sve manjinske akcionare u vezi poslovanja i rezultata poslovanja Rudnika uglja Pljevlja i time prevario manjinske akcionare u vezi sa njihovim pravima na isplatu dividende. Aco Đukanović je u više navrata, ponovljeno, isticao neophodnost isplate dividende za 1200 manjinskih ackionara, a ne za njega lično. Sa navedenom činjenicom upoznati su svi akcionari Rudnika uglja AD, kako većinski, tako manjinski, budući da je ta činjenica nedvosmisleno i jasno javno prezentovana akcionarima na skupštinama, o čemu postoji tonski zapis, izričiti su Đakonović i Bogdanović.
Đukanović nije tužio A2A: Prema njihovim riječima, na navedene činjenice mediji nijesu obratili pažnju, ali su, sa druge strane, isključivo naglasili apsolutno netačne činjenice da je tužena kompanija A2A i da je tužbom tražen iznos od 165.000,oo eura. Činjeničnom stanju iz predmeta ne odgovaraju navedene konstatacije iznešene u medijima, budući da Aco Đukanović nije tužio kompaniju A2A već Rudnik uglja i članove Odbora direktora, i to u jednom od postupaka.
-U tužbi se ni jednom riječju niti traži, niti navodi, iznos od 165,000.oo eura, niti koristi samo medijima poznat navodni termin „zakinut“. Do iznosa koji se navodi u medijima ne može se doći bilo kojom poznatom metodom tumačenja tužbenih navoda. Koji razlozi su medije opredjelili da, na način koji ne odgovara činjeničnom stanju i istini, iznesu netačne tvrdnje i informacije, zaista nam nije poznato, ali u svakom slučaju riječ je o neistinitim i neutemeljenim informacijama koje ne odgovaraju stanju u spisima predmeta. Gospodin Aco Đukanović, sa svojim timom, u potpunosti je, ozbiljno i temeljno, posvećen poslovanju Rudnika uglja u cilju zaštite ovog društva, zaposlenih, penzionera, svih građana Pljevalja koji su vezani za poslovanje Rudnika uglja, kao i razvijanja perspektive pozitivnog poslovanja ovog društva, a ne, kako je to u medijima predstavljeno, površno i isključivo u navodnom cilju sticanja lične finansijske koristi, zaključuje se u saopštenju.
