On dodaje da je u osnovi predlog SDP-a: raskid ugovora sa strateškim partnerom, izlazak ruskog vlasnika i menadžmenta, dovođenje novog, kompetentnog i odgovornog menadžmenta, poželjno bi bilo stranog, a za šta po njihovom saznanju ima mogućnosti. Insistirali bi na održanju proizvodnje uz istovremeno pravljenje objektivne precizne analize da li i pod kojim uslovima moguć opstanak KAP-a.
- Utvrđivanje koju cijenu treba društvo, država da za to plati i nakon toga, da se na najtransparentniji način i na najvišem mjestu, donese odluka da li tu cijenu treba platiti. Nedavno smo čuli sa visokih pozicija da treba po "svaku cijenu". Mi ne mislimo tako. Treba pomoći druge vrijedne i vrednije resurse od KAP-a da bi on opstao. Posebno ne da bi neko drugi imao korist, a ne crnogorsko društvo u cjelini, kazao je Banović.
Upitan zbog čega SDP nije spriječila "pogrešne korake" KAP-a, Banović odgovara da SDP nema drugog načina osim da u institucijama iznese predlog i traži njegovo usvajanje.
- Postoji niz prilika kada smo predlagali drugačija rješenja i kada nijesmo dobili većinu u Vladi. Pokušali smo i u Parlamentu. Krajem 2010. smo podržali predlog PzP-a da se ispitaju dotadašnje garancije. Sami smo podnijeli amandman na budžet, protiv novih garancija.
