"CGO cijeni da je ovakav pristup Etičkog komiteta UCG direktan poziv svima koji hoće da napreduju u zvanja kršeći akademske norme, čime sebe kao instituciju obesmišljava zarad jednog slučaja koji želi da zatvori bez adekvatne analize", kažu u saopštenju.
Kako dodaju, nepojmljivo je da UCG, čiji jeovogodišnji budžet 35.8 miliona eura nema sredstava da kupi softver koji može provjeriti i radove naćiriličnom pismu u cilju obezbjeđivanja zaštite od eventualnog plagijarizma.
"Novčana sredstva koja država opredjeljuje za razvoj UCG i ulaganje u nauku nijesu mala, te je minimalno očekivanje da UCG obezbijedi mehanizme zaštite od plagijata i da ih konstantno unapređuje u smislu kupovine ili ažuriranja softvera koji vrši provjeru autentičnosti radova", zaključuju.