Crnogorski helsinški odbor za ljudska prava (CHO) osudio je danas, kako su naveli, kao apsolutno neprihvatljive targetiranje i pritisak na novinara Draška Đuranovića od strane specijalnog tužioca Šoškića, odnosno od strane Specijalnog državnog tužilaštva kao institucije.
“Naredba” SD Šoškića da mu se dostave svi tekstovi koje je o njegovom i o radu Tužilaštva objavljivala Pobjeda, kao i tekstovi novinara Đuranovića pošto je on napustio Pobjedu je, po svojoj prirodi, tragikomična i besmislena. On to nije samo zbog činjenice da u modernom informatičkom dobu građanin Šoškić, sve i da nije specijalni tužilac, može o sebi i o svom djelovanju naći materijale i podatke - ne samo u Pobjedi - već u svakom mediju i od svakog autora koji pominje i komentariše njegovo postupanje i njegovo nepostupanje”, navode iz CHO.
13Kako dodaju, to se odnosi na njegovo djelovanje u kontekstu slučaja Katnić, gdje je, pored ostalog, već targetirao novinare, publiciste i pisce, ali i na detalje vezane za njegov rad i imovinu.
“S obzirom na tu činjenicu, njegov naredbodavni zahtjev da mu se dostave svi materijali u čijem je pisanju i objavljivanju učestvovao Draško Đuranović, predstavlja besprizorno i nezakonito targetiranje, stigmatizaciju i zastrašivanje - ne samo Đuranovića - već i svih poslenika javne riječi, kako ne bi slobodno i kritički pisali o (ne)radu VDT, SDT, GST i samog SD Šoškića”, ukazuju iz CHO.
Poruka je, kažu, jasna: to je upozorenje da će slobodna, profesionalna i odgovorna javna riječ biti - tj. da u svakom trenutku može biti - na udaru pomenutih instanci Tužilaštva u Crnoj Gori”.
“Ko piše - izlaže se riziku targetiranja od strane Tužilaštva. Zato je najbolje ćutati - poručuju SD Šoškić i njegovi pretpostavljeni.Tako aktuelna tužilačka organizacija u Crnoj Gori pokazuje što su joj prioriteti: zastrašivanje, revanšizam, selektivno i arbitrarno postupanje - umjesto na zakonu i Ustavu zasnovano djelovanje”, ističu iz CHO.
Poručuju kako očekuju jasnu reakciju drugih NVO koje se bave pitanjima ljudskih prava, jasan stav i reakciju Ombudsmana, ali i profesionalni odnos svih medija u Crnoj Gori koji drže do svoje profesionalne pozicije i digniteta.
“Da postoji reda i načina, i sâm VDT, g. Marković, bi morao da obuzda ovakve neprihvatljive postupke Specijalnog državnog tužilaštva. S druge strane, nema potrebe da analiziramo da li je SDT Novović saglasan sa postupcima SD Šoškića. Očigledno se ne objašnjava”, navode iz CHO.
Kažu da će o najnovijem udaru na slobodu govora i pokušaj zastrašivanja novinara i medija upoznati međunarodne instance i diplomatsku zajednicu u Crnoj Gori “od koje, kao i u prethodnim slučajevima, ne tražimo i ne očekujemo da postupaju umjesto VDT, SDT i GST, već da obrate pažnju što se i zašto dešava u crnogorskom tužilaštvu i pravosuđu, kao i u medijskoj zajednici i društvu u cjelini”.
