Naglašava da su dešavanja 14. februara, kada je predsjednica Skuptine Prijestonice izabrana glasovima GP URA, SDP-a i Demokrata, poslala poruku da građanski blok ne postoji.
“DPS je bio inicijator građanskog bloka, jer smo smatrali da je došlo vrijeme za određene promjene. Prvi smo pokrenuli pitanje građanskog bloka na lokalnom i nacionalnom nivou. To znači da smo odlučili da se odreknemo funkcija, podijelimo ih sa svim našim koalicionim partnerima i uspostavimo održiviji i funkcionalniji sistem lokalne uprave”, kazala je Dizdar.
Upitana da li su imali naznaka da SDP ne želi u koaliciju sa DPS-om, odgovara kako su imali mnogo javnih nastupa na društvenim mrežama, te da je zamjereno na ponudi koju su javno iznijeli preko Tvitera.
“Išli smo logikom da bi bilo u redu da kažemo građanima šta smo ponudili. Nijesmo insistirali da gradonačelnik bude politička ličnost, prihvatili smo da bude nestranačka. Mislim da će i te kako biti stranačka ličnost, jer ko god se nađe na listi određene partije, više nije nestranačka ličnost”, istakla je Dizdar.
Naglašava da je ponuda DPS-a i SDP-a bila identična.
“SDP kao razlog prestanka pregovora navodi tvit sa ponudom DPS-a. To nije poteklo iz Podgorice, to je naš dogovor”, kaže Dizdar.
Na pitanje da li savez SDP-a i Stare garde Liberalnig saveza ima perspektivu ukoliko ga DPS ne podrži, navodi da je Stara garda procrnogorska, ali da moraju biti fleksibilniji u tome s kim se dogovaraju i pregovaraju.
“Nije mi prirodno da takvu koaliciju podržavaju Demokrate, jer su i na državnom nivou pokazali da su profilisani i idu ka smjeru koji je previše nacionalistički”, rekla je Dizdar, dodajući da će URA i Demokrate uticati na odluke u narednom periodu.
Naglašava da će Cetinjski manastir biti prva tačka sporenja, jer koalicioni partneri zastupaju potpuno različite stavove.
“Niko ne može da privatizuje Belveder”
Govoreći o tome šta stoji iza izbornog rezultata SDP-a na Cetinju i da li je ta stranka prisvojila dešavanja na Belvederu, ističe da ih niko ne može privatizovati.
“To nijesu događaji koje je organizovao SDP, već građani Cetinja i Crne Gore koji su protestom iskazali neslaganja sa određenim rješenjima koje je država u tom trenutku donijela. To je moralno i politički neodgovorno, jer je uzet lični osjećaj građanina i iskorišćen za političku kampanju. Svi koji su bili prisutni tih dana na Cetinju su željeli građanski blok”, istakla je Dizdar.
Navodi da gradonačelniku Prijestonice Aleksandru Kašćelanu mandat ističe 27. februara, tako da će već narednog dana biti zakazana sjednica za izbor novog.
“Pominjalo se nekoliko rješenja, prije svega Nikola Đurašković i advokat Vido Đakonović. DPS će prisustvovati skupštini i dati svoj sud. Nije nam bila bitna ta pozicija, ali jeste izborna volja građana jer su oni rekli šta žele. SDP zagovara da su oni nosioci promjena”, kaže Dizdar.
Na pitanje da li su izbori bili bolje rješenje, odgovara da će naredni period pokazati šta je ili nije bilo dobro rješenje.
“Izbori nijesu odgovorno rješenje prema građanima, jer ne možemo da napravimo još jedan finansijski pritisak na njih. Vjerujem da će se ljudi osvijestiti i ostaviti personalne interese po strani. Moramo da shvatimo da je došlo vrijeme da gradimo naše vrijednosti. Vjerujem da će određene stvari vremenom doći na svoje”, saopštila je Dizdar.
“Manjinska vlada najbolje rješenje do novih izbora”
Smatra i da odluke koje su neke partije donijele na Cetinju ne mogu da se reflektuju na odluke o manjinskoj vladi.
“Manjinska vlada ne bi bila moguća da nije bilo podrške DPS-a padu Vlade Zdravka Krivokapića. Na Cetinju imamo ideološki suprotne partije. Mi smo rekli da želimo sa građanskim partijama koje dijele iste vrijednosti kao mi”, saopštila je Dizdar i dodaje kako bi manjinska vlada bila najbolje rješenje do novih izbora.
Smatra da dešavanja na Cetinju mogu uticati na izborni rezultat SDP-a na državnom nivou.
“Sve što se desilo i te kako će uticati na njihov budući rejting”, zaključila je Dizdar.
