Saopštenje Đurovića prenosimo integralno:
"Jučerašnjom izjavom, direktor RTV Podgorica Vladimir Otašević se samo dodatno ukopava i pokazuje koliko je (ne)dostojan funkcije koju obavlja.
Krenimo redom u razobličavanju neistina. U predlogu Odluke o osnivanju RTV Podgorica koja je dostavljena Skupštini Glavnog grada Podgorica na razmatranje 17. jula 2023. godine, nije sadržana odredba kojom se ublažavaju kriterijumi za imenovanje direktora RTV Podgorica.
3Pozivanje na dopis NVO ASP od 28. jula 2023. godine, koja je dostavila skupštinskom odboru predlog da je bolje za RTV Podgorica da njome rukovodi neko ko je tek završio fakultet i stekao VII1 stepen kvalifikacije, nego osoba koja ima duže radno iskustvo sa formalnim obrazovanjem u VII1 stepenu, je jednako besmisleno kao i identičan predlog koji je Skupština Crne Gore usvojila u junu 2024. godine prilikom donošenja Zakona o RTCG, kada je na predlog PES-a i Vasilija Čarapića (poštenije reći Milojka Spajića) zakon prilagođen unaprijed određenom kandidatu za generalnog direktora RTCG. Uzgred, ovaj predlog NVO ASP iz 2023. godine je očigledno postao veoma popularan pa je većina u Vladi Crne Gore nedavno odlučila da je dobro za naše institucije da neko sa bečelor diplomom i tri godine fakulteta obvalja najznačajnije državne funkcije i pokriva pozicije načelnika i direktora direktorata u ministarstvima.
Tačna je tvrdnja koju sam iznio da su nekoliko sati prije usvajanja nove Odluke o osnivanju RTV Podgorica, na skupštinskom odboru, na predlog Vasilija Čarapića i Mitra Šušića, ublaženi kriterijumi za izbor direktora RTV Podgorica. Nije valjda Ines Mrdović iz NVO ASP odlučila da se izmijeni predlog Odluke. O sadržaju Odluke su mogli da odluče jedino odbornici većine i mogli su da odbiju besmisleni predlog, ali nisu, i prihvatili su ga jer im je odgovaralo da imaju svog činovnika na čelu RTV Podgorica.
Sve što se desilo u ovom postupku identično je političkoj igri sprovedenoj i kod RTCG gdje je takođe skupštinska većina odlučila da ima svog činovnika na čelu RTCG.
Vladimir Otašević, u nesretnom pokušaju da dokaže da se nije unaprijed dogovorio sa partijma koje čine večinu u Skupštini Glavnog grada, saopštava da je on (a ne neko drugi) u maju 2023. godine inicirao sastanak sa predstavnicima vlasti da bi iskazao zainteresovanost za funkciju direktora RTV Podgorica.Izgleda da je “zainteresovanost” Vladimira Otaševića urodila plodom pa je ipak 6 mjesecikasnije izabran na funkciju direktora RTV Podgorica. Ovakvim izjavama Vladimir Otašević potcjenjuje javnost kojoj se obraća, kada tvrdi da ništa nije dogovoreno na sastanku sa političarima iz vlasti. Ništa osim njegovog izbora.Otašević sebe dodatno srozava saopštavajući da je išao da moli političare da ga izaberu na funkciju direktora RTV Podgorica. One koji nešto valjaju u svom poslu političari obično jure i pokušavaju da se nagode, tražeći obično i garancije za poslušnost. Oni koji nešto valjaju i imaju integritet, obično odbiju političare koji im traže poslušnost i lojalnost. E sad, neka javnost sudi kakva osoba juri političare da ga izaberu na funkciju i šta je sve u svom očaju spreman da ponudi.
Kako bi pokušao da svoju komunikaciju sa političarima iz vlasti relativizuje, Otašević se trudi da izjednači moju javnu komunikaciju sa poznatim predstavnicima vlasti (sastanak na kojem je učestvovalo više NVO) sa svojim susretima. Neka Otašević javno saopšti sa kojim se političarima iz vlasti sreo u maju 2023. godine, kad im se preporučivao za direktora i davao garancije o poslušnosti.
Vladimir Otašević, u svom sitilu, kako ranije rekoh, neopterećen znanjem, pokušava da obmane sebe i javnost kako novi Zakon o audiovizuelnim medijskim uslugama ne propisuje obavezu da direktor lokalnog javnog emitera mora da ima 10 godina radnog iskustva u VII1 stepenu kvalifikacije. Otašević, u svom jučerašnjem saopštenju kaže čak da nisam ni pročitao Zakonu čijem sam pisanju učestvovao, i poziva se na član 167, tvrdeći da je ispunio uslove da bude diektor već prije nekoliko godina. Pošto sam ipak čitao Zakon a ne bih da Otašević i javnost žive u zabludi, pojasniću i citirati šta piše u zakonu od čije primjene se Otašević toliko boji.
U članu 53 Zakona o audiovizuelnim medijskim uslugama u stavu 9 je propisano:
"Na uslove, postupak imenovanja i razrješenja članova savjeta i direktora javnog emitera shodno se primjenjuju odredbe ovog zakona koje se odnose na članove Savjeta i direktora Agencije."
U članu 167 u stavu 2 propisano je:
"Za direktora Agencije može biti imenovano lice koje, pored opštih uslova propisanih zakonom, ispunjava sljedeće uslove:
1) da je crnogorski državljanin i ima prebivalište u Crnoj Gori;
2) da ima najmanje VII1 nivo kvalifikacije obrazovanja; i
3) da ima najmanje deset godina radnog iskustva iz oblasti koje su od značaja za obavljanje djelatnosti Agencije."
Ovo praktično znači da direktor lokalnog javnog emitera, kao i direktor Agencije za audiovizuelne medijske usluge, a na osnovu novog Zakona, mora kumulativno da ispunjava tri uslova, odnosno da pored crnogorskog državljanstva ima najmanje VII1 stepen kavlifikacije i najmanje 10 godina radnog iskustva iz oblasti koje su od značaja za obavljanje djelatnosti Agencije. U pravnoj nomotehnici, godine radnog iskustva se uvijek vezuju za utvrđeni stepen kavlifikacije. To pojednostavljeno znači da direktor lokalnog javnog emitera mora imati najmanje 10 godina radnog iskustva u VII1 stepenu kvalifikacije. Vladimira Otaševića neko treba da poduči da pravi razliku između zakonskih termina “radno iskustvo” i “radni staž”. Kao što sam ranije saopštio, Otašević bi tek 2032. godine mogao da ispuni ovaj uslov. Bilo bi dobro da se prije upuštanja u tumačenje pravnih normi, Otašević konsultuje sa nekim, recimo sa političarima iz vlasti sa kojima je dogovorio izbor na funkciju.
I na kraju da još jednu neistinu Vladimira Otaševića razobličimo. Pitanje izbora novog Savjeta i direktora RTV Podgorica je pitanje usaglašavanja Odluke o osnivanju RTV Podgorica sa Zakonom o audiovizuelnim medijskim uslugama.Da podsjetim javnost i partijski kontrolisanog direktora RTV Podgorica, rok za usaglašavanje Odluke o osnivanju RTV Podgorica sa Zakonom o audiovizuelnim medijskim uslugama ističe 19. marta. Za kašnjenje u izvršavanju zakonske obaveze od 19. marta najodgovornija je predsjednica Skupštine Glavnog grada Jelena Borovinić Bojović.
Jedino što želim da pohvalim u jučerašnjem tekstu Vladimira Otaševića je upotreba kreativne satire. Sugerišem da nastavi da vježba i osmjeli se da što više koristi svoje konstrukcije i izgrađuje svoj sopstveni stil, umjesto ponavljanja bravura istinskog majstora pera".
