Tužilja je opisala kako izgleda život u Pljevljima tokom zimskih mjeseci i na koji način utiče na njeno zdravlje, dok je Bajić prezentovao statističke podatke i analize koje ukazuju do koje mjere polutanti preko vazduha utiču na kvalitet i trajanje života građana Pljevalja.
Hrković je, podsjetimo, tražila od suda u Podgorici da utvrdi da je država povrijedila njeno pravo na zdravu životnu sredinu propuštanjem da preduzme mjere za poboljšanje kvaliteta vazduha u skladu sa domaćim i međunarodnim pravom.
Postupak vodi sutkinja Tamara Brnović, koja je nastavak rasprave zakazala za 17. januar, do kada je zatraženo od Agencije za zaštitu životne sredine (EPA) da dostavi sudu dodatno objašnjenje u odnosu na ranije upućena dokumenta o praćenju stanja zagađenja vazduha u Pljevljima.
Prema riječima zastupnika tužilje, advokata Danila Vujanovića, Hrković je juče tokom saslušanja pred sudom opisala da je zimi zagađenje tako intenzivno da na ulici ne prepoznaje ljude, samo vidi njihove siluete kako se ćuteći probijaju kroz maglu smoga.
- U ustima neprestano osjeća ukus uglja. Ne može da se otarasi njegovog mirisa iz kose, kože i garderobe. Kada mora izaći napolje, umori se kao da se penje stepenicama — zagađen vazduh tako utiče na njenu kondiciju. Njen društveni život tokom zimskih mjeseci je nepostojeći. Prozore ne može otvoriti. Osjeća se kao da neko krade vrijeme njenog života – naveo je Vujanović.
Predstavnik IJZCG dr Borko Bajić izložio je glavne zaključke iz pisanog nalaza i mišljenja koje je ta ustanova sudu dostavila prije mjesec.
Dva zaključka iz nalaza i mišljenja, kako je naveo advokat Vujanović, predstavljaju strašno upozorenje državi.
- Prvo, računajući od svih ljudi u Pljevljima koji umru od prirodne smrti, skoro svaki četvrti umre od posljedica zagađenja vazduha. I drugo, životni vijek stanovnika Pljevalja je za oko 30 mjeseci kraći zbog izloženosti zagađenom vazduhu - kazao je punomoćnik tužilje.
U nalazu Instituta su u septembru prezentovani mehanizmi koji pojašnjavaju na koji način zagađenje vazduha utiče na zdravlje, što uključuje kratkotrajne i dugoročne efekte.
Kratkotrajno izlaganje zagađenom vazduhu izaziva iritaciju sluzokože očiju, nosne šupljine i grla, stezanje u grudima i otežano disanje, smanjenje funkcije pluća, respiratorne infekcije i pogoršanje astme, dok dugotrajna izloženost povećava rizik za bolesti kao što su moždani udar, bolesti srca, hronična opstruktivna bolest pluća i rak pluća.
Postupak koji se vodi pred sudom u Podgorici mnogi ocjenjuju kao istorijski, jer bi njegov epilog mogao da utiče na percepciju problema, ali i drugačije gledanje na pitanje odgovornosti države u odnosu na zagađenje i njegove posljedice.
Iako je u pripremnom postupku zastupnik interesa države imao prigovor zbog utvrđivanja nadležnosti suda, takav argument je odbijen, a za nadležan proglašen je Osnovni u Podgorici.
Advokat Vujanović je ranije ocijenio da je sud ispravno utvrdio da jeste nadležan, budući da se tužbom traži utvrđivanje odgovornosti za nepreduzimanje mjera od strane zvaničnih institucija države.
Vujanović je uoči pripremnog ročišta ocijenio za naš list da Osnovni sud u Podgorici nema težak zadatak u ovom slučaju ukoliko, polazeći od nepobitnih i dokazivih činjenica, utvrdi nedopustiva prekoračenja srednjih godišnjih vrijednosti zagađujućih materija u vazduhu, koje godinama ugrožavaju zdravlje ljudi.
On je ranije pojasnio da Hrković tužbom traži da joj država nadoknadi nematerijalnu štetu koju je već pretrpjela zbog povrede svojih prava.
- Radi se o simboličnom iznosu koji ne odgovara visini štete, koja je tužilji zaista učinjena, ali njena namjera nije da se obogati – njena jedina želja je da natjera državu da se beskompromisno posveti ekološkoj katastrofi u Pljevljima. Imajući u vidu da će se zagađenost vazduha izvjesno nastaviti sve dok država ne preduzme aktivne korake da se suoči sa problemom, tražimo da joj država ubuduće plaća određeni iznos novca, sve dok se zagađujuće čestice ne svedu ispod granica koje su propisane radi zaštite zdravlja ljudi. Uvjeren sam da je to jedini način da se država motiviše da pomogne građanima Pljevalja – kazao je tada Vujanović.
Smatra da naruku tužilji, pored podataka o zagađenju, ide i to što bogata praksa Evropskog suda za ljudska prava, koju naši sudovi moraju neposredno primijeniti, „pokazuje da su ljudska prava najgrublje povrijeđena kada narušena životna sredina utiče na čovjekov kvalitet života, što je u Pljevljima, nažalost, odavno slučaj“.
- Tužba se zasniva na međunarodnom i domaćem pravu koje propisuje da država mora preduzimati sve mjere, neumorno i konstantno, kako bi građanima obezbijedila zdravu životnu sredinu, uključujući čist vazduh – ocijenio je tada Vujanović.
