Društvo

Reagovao savjetnik premijera za bezbjednost Vojo Laković

Iznio činjenice koje su zasmetale ministru

Iznio činjenice koje su zasmetale ministru Foto: Pobjeda
PobjedaIzvor

Savjetnik premijera za bezbjednost Vojo Laković reagaovao je na tekst koji je prenio naš portal ,,Laković uvrijedio autore pravilnika, Sekulović odbio da se sretne sa njim“.

Laković uvrijedio autore pravilnika, Sekulović odbio da se sretne sa njim

On je iznio činjenice zbog, kako je kazao, ,,nesitina iznesenih u tekstu Pobjede u vezi sa Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji Ministarstva unutrašnjih poslova – Uprave policije“.

''Prije svega, nije tačno da sam bilo koga vrijeđao, već sam samo iznio činjenice koje su zasmetale ministru i njegovom timu. Nezabilježeno je u dosadašnjoj praksi da međunarodni eksperti pišu Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji Ministarstva unutrašnjih poslova – Uprave policije. Mislio sam da MUP ima dovoljno kapaciteta i stručnih kadrova, koji umiju valjano napisati Pravilnik, posebno, ako uzmemo u obzir da je na čelu tog resora ministar – ekspert. Vjerujem čak i da se ne služe istinom kad kažu da su Pravilnik pisali međunarodni eksperti, koji su, vrlo vjerovatno, dali određene sugestije i preporuke, ali sam način izrade Nacrta sa svim greškama i nedostacima, je očigledno ,,rukopis“ domaćih „stručnjaka“, kaže Laković.

O kakvom neprofesionalizmu je riječ, kako je naglasio, najbolje govori podatak da nijesu željeli da saopšte imena ,,domaćeg kadra“ koji je radio na izradi nacrta Pravilnika uz obrazloženje „da im sačuvaju dignitet“.

''A to što zbog nestručnosti i neznanja jednog broja službenika MUP-a svi trpimo i plaćamo cijenu, i to visoku, očigledno gospodu iz MUP-a ne zanima. Ako uporedite trenutno važeći pravilnik i ,,nacrt novog“, na osnovu nomotehnike i nomenklature pisanja, propisanih uslova i kvalifikacija, lako ćete uočiti da je u pitanju standardna prepisivačka škola. Jedina razlika je u tome što su dodate određene organizacione jedinice bez ikakvih valjanih i stručnih razmatranja, osim pozivanja na strane adrese. U krajnjem, ako bi to trebalo da bude meritorno i „Biblija“ u koju se ne smije ni zarez staviti, trebalo je da kažu da se ne dira. Ali, jasno je da problem predstavlja to što su uočene greške i nedostaci i što je na iste ukazano'' tvrdi Laković.

Dodaje i da je problematično i to što više od godinu ministar i „društvo“ nijesu ni pokušali da naprave red u bezbjednosnom sektoru i da službenike koji nijesu dostojni za obavljanje policijskih poslova otpuste, kao i da ispitaju ulogu pojedinih visoko pozicioniranih starješina.

''Umjesto toga, ministar pokušava da ih sve abolira i pokrije „novim“ Pravilnikom i sistematizacijom i da bezbrižno čekaju mirovinu, vodeći svoje poslove i kombinacije, krijući se iza pozicije u policiji i službene legitimacije. Takođe, zlonamjerno podmetanje, spletkarenje i laganje novinara da sam imao za cilj izazvati katastrofu u Luci Bar za vrijeme bombardovanja, isti će svoje tvrdnje morati dokazati na sudu. Od novinara se očekuje da budu profesionalni, a ne da se bave spekulacijama i neistinom'' stoji u reagovanju savjetnika premijera za bezbjednost.

Portal Analitika