Advokat Lakićević-Đuranović je tražio da se postupak odgodi.
Rabrenović je pojasnila da je advokat profesorice dostavio medicinsku dokumentaciju koja potvrđuje da je bolesna.
Suđenje je odgođeno za 16.jul.
Lakićević-Đuranović je Centar za građansko obrazovanje ranije optužio da je plagirala naučni rad, koji je objavljen u jednom časopisu u Srbiji, na način što je navodno prepisala specijalistički rad studenta Đorđa Drinčića. Ona je negirala krivicu, a krajem septembra prošle godine Osnovno državno tužilaštvo je Osnovnom sudu u Podgorici podnijelo optužni prijedlog protiv profesorice, stavljajući joj na teret krivično djelo povreda moralnih prava autora i interpretatora.
Etički komitet je nedavno donio odluku da je rad profesorice koji je objavila u sprskom časopisu ,,Pravni život“ ,,doslovno preuzet iz speciajlističkog rada Đorđija Drinčića, kome je bila mentorka“. Ocijenili su da je počinila direktni plagijat i odluku su dostavili podgoričkom Osnovnom sudu koji bi o njoj trebalo da se izjasni.
Takva odluka za profesoricu nije prihvatljiva zbog čega je Upravnom sudu podnijela tužbu tražeći da se poništi. Ocijenila je ,,nezakonitom", navodeći da očekuje da bude poništena.
Etički komitet je počeo da ispituje autentičnost rada profesorice u novembru, kada im je stigao prijedlog od Senata Univerziteta Crne Gore, a zakonski rok za donošenje odluke je bio šest mjeseci. Osnovni sud se zainteresovao za taj postupak po zahtjevu tužiteljke Ane Radović nakon što je po zahtjevu odbrane izuzet ključni dokaz – nalaz komisije Pravnog fakulteta koja je ranije ustanovila da je profesorica plagirala naučni rad. Ocijenjeno je da to tijelo nije bilo nadležno da ispituje je li profesorica plagirala rad, već da je to posao Etičkog komiteta, koji odlučuje o predmetima kršenja akademskog integriteta za građane Crne Gore čiji je rad objavljen u inostranstvu.
Tada je odbrana profesorice u više navrata tražila da se obustavi postupak, ali takav prijedlog nije prihvaćen.
