"U cilju tačnog, jasnog i pravno utemeljenog informisanja javnosti dužni smo pojasniti na koji način i zašto je nastala sporna situacija koja se odnosi na zakazivanje sjednice novog Odbora direktora ZUACG Montefarma, kako bismo otklonili svaku insinuaciju da je rad istog opstruiran od strane mendžmenta na čelu sa direktorom Goranom Marinovićem", saopštio je menadžment Montefarma.
ONi su reagovali na navode novog Odbora direktora Montefarma, koji tvrde da menadžment Montefarma na čelu sa Marinovićem opstruira njihov rad.
"Naime, 04.03.2024.godine Odbor direktora je neosnovano uputio obavještenje direktoru Ustanove sa zahtjevom da se zakaže konstruktivna sjednica Odbora, što je pravno neosnovano i terminološki neupodobljeno sa normativama koje uređuju ovo pitanje, jer u istom potpisnici obavještenja navode termin konstituisana sjednica, te je ostalo nejasno šta obavještenje u krajnjem podrazumijeva", navodi menadžement Montefarma.
Pojašnjavaju da zakonska regulativa i drugi normativni akti koji proceduralno regulišu ovo pitanje odnose se na čl.21b Statuta ZUACG Montefarm, kojim je donesen Poslovnik o radu Odbora direktora, gdje se, dodaju, predviđa način sazivanja sjednice istog, a koji su, kako kažu, dužni da poštuju kao društveno odgovorna Ustanova.
"Naime, Odbor direktora konstituisan je 17.05.2021.godine kada su izabrani Predsjednik i ostali članovi Odbora. Rješenjem Vlade od 02.02.2024.godine razriješena su četiri člana Odbora i imenovana četiri nova-predstavnici osnivača, što je dovelo do promjene članstva u postojećem, već konstituisanom Odboru. U tom smislu, sjednica nije mogla biti konstitutivna jer je već jednom održana, a može kao takva biti upravo samo jedna jedina", navode u saopštenju.
Takođe, članom 17 Poslovnika o radu Odbora direktora navodi se, pojašnjavaju, da sjednicu zakazuje predsjednik po sopstvenoj inicijativi ili na predlog direktora ili na zahtjev 1/3 članova Odbora.
"Nadležnost zakazivanja sjednice nije direktora Ustanove, već isključivo Predsjednika OD, a koji je u ovom slučaju razriješen. Dakle, opstrukcije apsolutno nije bilo već isključivo poštovanje važeće pravne regulative i to samo i isključivo u cilju zaštite integriteta ZUACG Montefarm. Što se tiče Zapisnika sa posljednje sjednice, isti je sačinjen shodno toku pomenute sjednice, ovjeren i potpisan od strane Predsjednika u skladu sa regulativom, a predat je po zahtjevu na uvid i Ministarstvu zdravlja", navode u saopštenju.
Na sjednici su se, dodaju, izjasnili članovi u vezi sa bonusom direktoru Ustanove, gdje je pet članova glasalo „za“, a dva su bila „uzdržana“.
"Dakle, odluka je donesena shodno glasanju nakon konstruktivne rasprave, te su navodi o samovolji pojedinca odnosno direktora Ustanove potpuno neutemeljeni. Vršiti retroaktivno reviziju Zapisnika nema pravno utemeljenje, jer bi se na taj način odluke i zapisnici svih prethodnih Odbora mogle osporavati, a što bi u potpunosti ugrozilo samo poslovanje Montefarma", navodi menadžemnt Montefarma.
U javnosti se, dodaju iz menadžmenta Montefarma, konstantno pominju stimulacije koje je direktor potpisivao.
"Međutim još jednom ponavljamo direktor je samo za svoje tri pomoćnice određivao stimulacije, zbog obima posla i posvećenosti, dok su dalje rukovodioci sektora samostalno pratili rad svojih službi i određivali kome i u kom iznosu će biti dodijeljena stimulaciju za doprinos prethodnog mjeseca ili dodatno angažovanje i obrazlagali direktoru. Dakle, svaka stimulacija bila je obrazoložena Odlukom koju je direktor potpisao i kretale su se u iznosu od 50-250 eura. Zbog svega navedenog jasno je da ne postoje nikakve opstrukcije rada novog Odbora direktora, već menadžment Montefarma ne čelu sa g.Marinovićem, poštujući zakonsku regulativu i druge normativne akte, štiti Ustanovu i njen integritet", zaključuju u saopštenju.
2
