Mrvaljević dodaje da bi sličan pistupak, ako bi se i dogodio u nekoj od zemalja Evropske unije,predstavljao političko samoubistvo za svakog političkog nosioca neke od funkcija vlasti ako bi ga on inicirao, izvršio, podržao ili pravdao.
“Postoji jasna razlika između objavljivanja informacija koje predstavljaju javni interes, što je definisano mehanizmom zaštite „zviždača“, ili nekim sličnim, u odnosu na privatne ili neformalne razgovore i informacije. Osim političke odgovornosti, jasno je uspostavljena i formalno-pravna zaštita privatnosti, koja je neselektivna i vrlo striktna. Pored toga, u zemljama zapadne demokratije postoje uspostavljeni i sistemi etičke odgovornosti, koji su dopunski i ne manje važan elemenat ukupnog sistema vrijednosti”, navodi Mrvaljević.
Saopštenje Demokratske Crne Gore, u kojme se autorki “Teleskopije” prijeti objavljivanjem novog nezakonito prisluškivanog materijala, Mrvaljević doživljava kao najavu moguće zloupotrebe funkcije koju obavlja predsjednik te stranke i šef parlamenta Aleksa Bečić.
“Predsjednik Skupštine je, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, u prilici da ima pristup svim podacima kojima raspolaže Agencija za nacionalnu bezbjednost, kao i druge bezbjednosno-obavještajne službe i agencije. Ne želim da vjerujem da je zloupotreba ove pozicije moguća, ali dosadašnja praksa vršenja dužnosti na funkciji na kojoj se nalazi, kao i lica koja su delegirana ispred stranke, ne ulivaju povjerenje da se to ne može dogoditi. Ove prijetnje mogu biti tumačene kao najava dalje zloupotrebe podataka o ličnosti, pribavljenih na nezakonit način, i narušavanje privatnosti jedne novinarke i njenog prava na lični stav i mišljenje”.
Istovremeno, Mrvaljević smatra da postupak Demokratske Crne Gore i njenih predstavnika predstavlja ugrožavanje slobode medija i neprihvatljiv pritisak na novinarku i Javni servis.
“Ovo je samo jedna strana cijele priče, dok se uočava i druga namjera – da se i ubuduće postupa na sličan način prema svim onim djelatnicima javne riječi koji nijesu po volji navedenog političkog subjekta, prepoznatljivog i po personalnom predstavljanju čovjeka koji im je na čelu. Jasno je da postoji ogroman jaz između deklarisanih stavova iznešenih u formalnim javnim istupanjima predstavnika Demokratske Crne Gore, i ne samo njih, u odnosu na svakodnevno postupanje i djelovanje direktno ili kroz elemente sistema izvršne i zakonodavne vlasti. Svjedočimo raznim partijskim podjelama funkcija, nepotizmu i sa etičkog stanovišta problematičnim imenovanjima sa očitom namjerom daljeg partijskog djelovanja. Sama politika prozivanja, linča i pritiska na istaknute pojedince, bez čvrstih oslonaca u realnosti, pokazuje nedostatak znanja, iskustva, kao i pokušaj dobijanja jeftinih političkih poena u odnosu na, prvenstveno, svoje političke i koalicione partnere”.
Podnošenje tužbe protiv Tamare Nikčevic Mrvaljević tumači kao pokušaj daljeg zamagljivanja situacije i održavanje medijske pažnje.
“Svjesni da na političkom nivou nose epitet „ni vino ni voda“, Demokrate žele da se profilišu kao stranka sa jasnim stavovima, što im baš i ne uspijeva, već se još više zaglavljuju u blatu svojih pogrešnih poteza. Posebno plaši drastično nepoznavanje osnovnih ljudskih sloboda i prava, nemanje skrupula u narušavanju privatnosti, dalje izrečene prijetnje o budućem nezakonitom djelovanju i uvođenje neprihvatljive prakse da sebi dozvoljavaju i pravdaju postupanje suprotno zakonu. Okolnost koja posebno zabrinjava je da se ova praksa sprovodi nad predstavnicom medija, koja je ionako zbog posla kojim se bavi sebe izložila javnosti i trpi već u dužem vremenskom periodu pritiske i omalovažavanja političkih neistomišljenika, koji su u pojedinim momentima bili ispod svakog moralnog i ljudskog minimuma. Zaboravljaju i da posao novinara spada u zanimanja sa najvećim stepenom stresa i da su to javni poslenici sa najvećim stepenom rizika za život i zdravlje.
Kao društvo i pojedinci moramo braniti osnovne ljudske slobode, pravo na privatnost i dostojanstvo profesije novinara, istrajati na ukazivanju na svaki vid zloupotrebe vlasti i pozicija moći i boriti se protiv ove pojave. Nadamo se da će se ova „ujdurma“ završiti kroz objektivne i pravosnažne sudske postupke i da će sloboda i pravda pobijediti sitne politikantske interese”, zaključio je Mrvaljević.
