On je, gostujući na Gradskoj RTV istakao da se vidjelo da ni na ovom, ni na prethodnom skupu nije bilo potrebe za tolikom policijom.
“Vidjeli smo da je riječ o nama koji smo se okupili oko plemenitih, časnih i poštenih ideja. Čak su i neki od govornika pričali o Upravi policije, te istakli da se ni jedna ružna riječ ne upućuje njima, kao i da vjerovatno dostina njih bi bila na ‘ovoj strani ograde’. Mislim da ne treba obraćati pažnju na te stvari. Mislim da neki u Upravi policije treba da obrate pažnju na ono što se desilo na Cetinju, a vidimo da je Osnovni državni tužilac napisao značajne stvari, koje će trebati daljem postupku da se dokazuju”, dodao je Mugoša.
94
Kako kaže, htio bi da vjeruje da će se desiti nešto lijepo iz razgovora sa predstavnicima parlamentarnih partija, ali nije veliki optimista i to temelji na nekoliko činjenica.
“Ovaj dijalog je trebao mnogo ranije da se organizuje, posebno kada je riječ o izboru sudija Ustavnog suda. Bilo je logičnije, ozbiljnije i odgovornije da smo razgovarali kada je u toku bio javni konkurs, kada smo pred sobom imali svih dvadesetak kandidata, a ne kada se parlamentarna većina onako sama odlučila za četiri kandidata i išla nekim putem klasične ucjene prema nama”, naglasio je Mugoša.
Podsjeća da je za izbor potrebna dvotrećinska većina i da Crna Gora nije 41 poslanik u parlamentu, nego svih 81 poslanika.
“Bio sam učesnik prvog sastanka i već tada sam vidio da ne postoji neka iskrena namjera da se dogovorimo. Danas vidim da neki koji su insitirali da DPS bude prisutan, oni nisu prisutni na sastanku, a to je DF. Tako da, vidim samo neku vrstu političke igrice, ali nisam sigiuran da će išta pozitivno izaći odatle”, kazao je Mugoša.
Zahtjevi su jasni, ističe, napravili su neku vrstu korektnih zahtjeva, prvo da se stavi van snage ovaj, kako kaže, nevjerovatan i neustavan zahtjev o izmjenama i dopunama Zakona o predsjedniku Crne Gore.
“Poslanici ne trebaju da se pozivaju na Ustavni sud, već imaju priliku da u drugom glasanju iskažu svoj stav. Kasnije se stvara konstruktivniji i poželjniji ambijent za dogovor oko sudija, jer je zaista priroitet da odblokiramu tu instituciju. Prvo su se izmijenile odredbe Zakona o radu, kada je onako na silu, preko noći spuštena granica sa 67 na 66 godina, jer se tada obračunavalo sa jednom osobom, pa smo zbog toga dobili da ove godine dvojica Ustavnog suda su morali da sa 66 godina idu u penziju”, napomenuo je Mugoša.
Da je ostala ta Odredba koju smo ranije imali, dodaje, ne bi bio problem, imali bi kvorum u Ustavnom sudu.
“Da ne pričam o tome da se znalo da će u septembru sudija Iličković da ide u penziju, pa što se nije iskoristio period do septembra da se neke stvari dogovore? Tako da, definitivno, ovo je svjesni projekat urušavanja institucija sistema. U cijeloj ovoj priči je jasno da DF cijeli proces koordinira, što nije neobično, ali mi druge stranke parlamentarne većine nijesu jasne, koje slijede sve ono što DF zamisli. Sada smo u situaciji društveno-političkog beznađa, agonije, zbog koje najviše trpe građani”, naglasio je Mugoša.
Smatra da su u prethodne dvije godine pokazali konstruktivan odnos, kao moderna, ozbiljna i odgovorna opozicija u crnogorskom parlamentu.
“Na izborima 2020. godine je bilo najava da se neće dozvoliti promjena vlasti, bilo je i poruka da će se koristiti oružane snage, matrica koja se dugo provlači u kojoj plivaju određene strukture u Crnoj Gori. Ništa se nije desilo. Predali smo mirno vlast, čestitali smo pobjednicima i dali im priliku da pokažu kakvi su”, podsjeća Mugoša.
Za dvije godine su urušili sve što se moglo urušili i produbili podjele koje su konstanta u crnogorskom društvu, poručio je Mugoša.
