25.08.
10:50h
Moram ovo da podjelim sa stručnom javnošću.
Prije nekoliko, moj dragi kolega, kazao mi je da je Apelacioni sud mogao Zoranu Lazoviću da doda tačku 4, člana 175, kod produženja pritvora.
Ali, nije rekao gdje to piše da može.
Ukratko.
Tu tačku 4, kod određivanja (dakle, određivanja) pritvora - predloži tužilac.
Sudija je ne prihvati i tužilac se u tom dijelu žali, pa žalba bude odbijena.
Dakle, Zoranu Lazoviću, određen je pritvor bez te tačke.
Sada tužilac kod predloga za produženje pritvora (dakle, produženja) traži tačku 4, iznova.
On to ne može.
Ispalo je da može.
Pa sud Apelacioni kod produženja pritvora istom, produžava i po tački, po kojoj nije određen.
Zašto je to uradio - naivnih nema.
Upamtite osnovnu definiciju pravne države.
To je ona, u kojoj sudije samo rade svoj posao.
Da ponovim.
Ono što mora da se dogodi nije zlo.
Zlo je ono što ne mora da bude, a ipak bude.
